传播福利经济学 ——阿玛蒂亚森的传播思想与能力取径的传媒研究.pdfVIP

第 7 卷第 20 期 Vol.7 No.20 2016 年 10 月 October 2016 传播福利经济学 ——阿玛蒂亚森的传播思想与能力取径的传媒研究 王盈勋 台北艺术大学 （ ） 摘　要 ：主流经济学的分析，经常将分析的起点放在资源有限的情况下，人们会或应如何做选择。资源固然重要， 但拥有更多的资源（财富），是否等同于拥有更快乐的人生、更幸福的生活，或者说，是更值得追求的社会理想呢？通俗 的说法，人们本来就常常会说，财富未必能买来心灵上的快乐，只是这“心灵”究竟所指为何，通常我们并不加以深究， 该如何达到这心灵上的快乐，往往各说各话，至于人文与社会科学的研究（自然也包括经济学与传播学）如何能帮助 我们达成这样的目标，更是罕有人关心的议题。1998年的诺贝尔经济学奖得主阿玛蒂亚森（AmartyaSen ），是少数正面 回答了这些问题的经济学家。森的著作中有诸多谈到媒介与传播在能力取径中扮演的角色。本文将先申论森的能力 取径，进而探讨森的理论体系在传媒与传播研究中的应用，最后则是研究森的传播福利经济学与其他传播经济研究取 径间的关系。 关键词 ：传播福利经济学；资源配置；阿玛蒂亚森；能力取径 中图分类号 ：G206 文献标志码 ：A 文章编号 ：1674-8883（2016）20-0009-03 一、传媒的经济分析 系统性地阐述，在某一经济状况下的社会福利，优于或劣于另 马克思主义的经济分析与福利经济学，虽在意识形态上 一经济条件的经济学。其作为基础理论，经常被运用于其他应 大不相同，但对资源的配置同样给予最关键的位置，产权或物 用经济学，像是公共财政、成本—效益分析、国际贸易、社会福 质基础被视为是阶级分野与社会变革的核心。受其影响，这两 利与政府政策等。 种经济学分析路径所延伸应用而来的传播（产业）经济学与 森的福利经济分析，则是结合了经济学家关注的物质福 传播政治经济学，便顺理成章地将传播资源如何配置与运用， 祉，以及政治哲学家关心的个人权利与正义，成就了他自成一 当成传播与媒介经济分析最关键的议题。 格的政治经济学。正因为森这种独特的发言位置，虽不自诩 阿玛蒂亚森认为，人生的幸福与快乐，来自人们可以过着 为政治经济学家，却被激进左翼经济学家罗宾·汉内尔（Robin 自己珍视的生活方式，也就是实践真正的自由。自由的真实实 Hahnel ）誉为是20世纪晚期最伟大的政治经济学家。 践，在于能力（capability ）的充分发挥，而不是资源或财富的 在价值理念上，森拒斥主流经济学的工具理性，他认为资 无止境累积。 源与财富只是工具，人的自由与能力的发挥才是经济与社会 森的概念其实并不复杂。没有资源虽然诸事窒碍难行，但 发展的终极目标；他反对对市场与全球交流的全面排拒，他认 有了资源，不等同于个人能力与生活场域的扩展。举例来说， 为市场是与语言沟通一样自然的事，全球交流对知识分享与 就算全国都有免费的无线上网（资源），不具备基本的信息应 经济繁荣的贡献则是显而易见的，我们应该追求的，是一个正 用能力，或是生活上还被困在最基本的求生层次的人，这些网 义的市场机制与全球交流。 络资源对他们来说几乎毫无用处，自然也谈不上能带来什么 在方法论上，森扩展与修正了亚罗的社会选择理论（亚罗 幸福快乐之感；活在一个号称音乐之都（如维