基于AHP-TOPSIS的地铁车站施工方案比选.pdfVIP

基于AHP-TOPSIS的地铁车站施工方案比选.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第26卷 第2期 工 程 管 理 学 报 Vbl|26 No.2 2012年04月 JournalofEngineeringManagement Apr.2012 基于AHP—TOPSIS的地铁车站施工方案比选 陈婷婷 ,宋永发 (大连理工大学 建设工程学部 ,辽宁 大连 116024,E-mail:chentingting@mail.dlut.edu.cn) 摘 要:AHP和 TOPSIS相结合可以实现评价方法的易操作性,提高结果的客观和准确程度。文章建立地铁车站方案优化 排序的数学模型,对大连地铁 1号线海事大学车站施工方案进行比选。通过实地调研和文献查阅完成专家调查表 ,采用AHP 法计算各指标的权重,并用改进的TOPSIS法进行评价指仲.但 舭4儿4-化和排序计算,最终确定选择方案。 关键词:AHP;TOPSIS;地铁车站;施工方案比选 中图分类号:TU721 文麓标识码:A 文章编号:1674—8859(2012)02—033—04 ConstructionPlanningDecisionof SubwayStationsBasedonAHP.T0PSISM ethod CHEN Ting—ting,SONGYong—fa (FacultyofInrfastructureEngineering,DalianUniversityofTechnology,Dalian116024,China, E—mail:chentingting@mail.dlut.edu.ca) Abstract:IntegratingAHPandTOPSISmethodsnotonlymayrealizetheoperabilityofappraisalmethod,butalsocanenhancethe objectiveandaccuratedegree.ThispaperbuildsamathematicmodelforchoosingconstructionplanningofsubwaystationsinDalian Theexpertadvicequestionnaireisaccomplishedbasedonliteraturereview andfieldinvestigation.Thispapercalculateseveryindex throughAHPna dappliesthemodifiedTOPSISmethodtonormalizeandsorttheevaluationindexvalues.A caseoftheconstruction planningdecisionoftheMaritimeUniversityStation,LineOneinDalianisinvestigated. Keywords:AHP;TOPSIS;subwaystation;constructionplanningdecision 随着我国城市化步伐的加快,城市交通拥堵、 1 方案优选的综合评价模型 居民乘车难等问题愈发突出,而地铁由于具有运输 量大、能源消耗低、快捷准时、绿色环保等特点, 1.1 运用 AHP法确定指标权重 成为很多城市完善城市交通系统的理想选择。地铁 层次分析法 (AnalyticHierarchyProcess,AHP) 工程建设投资大、工期长、环境复杂,而车站作为 是将决策有关的元素分解成 目标、准则、方案三层 线路的 “节点”,其施工更具特殊性。科学合理地 次,在此基础之上进行定性和定量分析的决策方法 进行地铁车站的施工方案比选 ,对于提高质量、加 【。 AHP法的缺点在于:当采用定性方式构造判断 快进度和节

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档