从上海钓鱼执法案探讨传媒与司法互动下对社会主义法治建设的影响.pdfVIP

丛Q!Q至：2Q!Q 全±三矍：．墅叠量鎏 至Q!Q生Q兰塑 从上海钓鱼执法案探讨传媒与司法互动下对社会主义法治建设 的影响 口马小芳 (安徽师范大学政法学院安徽芜湖241000) 摘要：钓鱼执法案给我们带来了法律深思，随着社会主义法治理念的提出、司法的改革，媒体的介入，保障司法公正的呼声日益强烈。媒体监督对 司法公正的影响也从积极和消极两个方面体现出来，如何有效利用传媒，实现公平正义的法治精神，这就要充分认识传媒与司法的关系，协调二者 的价值平衡，维持司法与传媒的良性互动。 关键词：钓鱼执法；法治理念；媒体监督；司法公正 一、何为”钓鱼执法”，问题缘起 和审判公开相联系起来，使我们看到两者在深层次上的统一性，两者的 近几个月来，”钓鱼执法”被媒体与大众所广泛关注和认识，且对所 共同目标都是追求社会公正，但在实际的社会生活中。传媒与司法体系 反映出来的问题进行了深刻的反思和探讨。具体的先让我们来简单回 的良好运作之间又总是存在着相当复杂的关系。一方面公开审判为传 顾一下”钓鱼执法案”：2009年10月14日，在上海市浦东新区，年轻司机 媒利用自身的舆论机制，实现监督功能提供了依据；另一方面，传媒对公 孙中界驾驶着公司面包车行驶，一男子频频挥手示意、恳求搭车，出于善 开审判的真正贯彻执行起到了特殊的催化作用。 意孙中界载送男子，几分钟后两辆车上前包围，认定其非法营运并扣押 2．媒体监督与司法公正的契合 车辆，此时上车男子已不见踪影。随后孙中界断指以示清白，引发媒体 从上面的衔接点可以看出，我国司法独立与传媒的内在一致性和媒 的关注与报道。 体监督对我国司法公正的保障作用。在我国，以往由于更方面原因，传 起初政府调查的结论表示此行为是正当的行政执法行为，不存在所 媒监督的作用没有受到应有的重视和充分的发挥，现在伴随着经济的发 谓的”钓鱼执法”现象，结论一经发布立即引起社会公众和媒体的广泛质 展、互联网的普及和民主法治建设的不断成长，传媒监督的作用越来越 疑与斥责，事件开始被媒体大肆报道，众说纷纭。公众通过各种媒体表 受到重视。 达对政府处理结果的不满，希望能引起政府部门的重视，例如有网友在 (1)媒体监督与司法公正的目的具有统一性 论坛回贴中称：”钓鱼执法，是对法律的践踏，对广大善良民众赤裸裸的 大众传媒与司法体制同属社会上层建筑领域，作为相对独立的两个 侵犯”。终于，出于社会舆论压力，也为了消除社会质疑，上海市委书记 方面，司法与传媒有着共同的价值目标：追求社会公正，二者从不同领域 俞正声在事件进行彻底调查之后做出正面回应，承认政府存在”钓鱼执 不同层面来积极实现其价值。首先从司法方面来看，司法依据的是由国 法”行为。 家制定和认可，并由国家保障和公众同意的公共准则法律来解决各种纠 钓鱼执法案引发了我们对传媒与司法的思考，同时也看到了媒体监 纷，保障当事人的合法权益，追求法律层面上的公正；而传媒则是依据自 督与司法公正的良性互动。正是由于媒体的介入，才使得原本不被关注 古至今的传统思想道德，以道德的底线来评判是非善恶，批判侵害者的 却大量存在的事件被带到台前，受到社会大众的审视，司法部门也在司 侵犯行为，追求道德层面上的公平。正是由于二者目的的一致性，使得 法独立的原则下做出了当事人和社会人都满意的判决。但是不得不看 法治国家均将司法独立与传媒自由作为基本价值予以肯定。 到，对于法制建设刚起步的我们国家来说媒体监督与司法公正存在着一 但司法公正价值目标的实现需要媒体予以支持，如充分发挥媒体对 系列的问题，这些问题摆在我们面前，急需要我们不断地去解决去完善。 司法的监督和促进作用，同时避免其对司法可能造成的负面影响。在上 二、法治理念下媒体监督与司法公正的互动