混凝土qc小组最终版.ppt

一、工程概况 、总体概况 仁恒江心洲C地块项目位于南京市建邺区江心洲一号路以东，十九号路以南，三号路以北，二号路以西，本项目地下车库区域基坑呈近似正方形形状，周长约791m，基坑面积约35622m2，总建筑面积为14.6万平米。 主楼共5栋，每栋为26层，剪力墙结构，幼儿园为2层，框架结构。 二、QC小组简介 对混凝土质量进行了检查、对不合格点进行了统计，通过分析计算，得出了影响混凝土外观质量的因素的频数、频率。实测180点合格153合格率 85％。做不合格点排列计算表： 项目部QC小组针对本工程的特点，参考了国家现行有关施工技术规程和标准，并对类似混凝土工程进行了调查，发现混凝土质量问题主要有以下几个方面： 混凝土振捣不密实 下料不当或下料过高，未设串通使石子集中，造成石子砂浆离析， 混凝土未分层下料，振捣不实，或漏振，或振捣时间不够; 模板缝隙未堵严，水泥浆流失; 基础、柱、墙根部未稍加间歇就继续灌上层混凝土 通过二次混凝土工程PDCA循环争取混凝土外观质量、允许偏差项目合格率达95％： 1、活动目标：混凝土的振捣和支模质量的控制是控制混凝土成品质量的主要控制措施。我项目部小组活动目标是：确保现浇混凝土工程合格率在95%以上活动时间：2014年5月~2014年12月 2、目标可行性分析 1. 影响因素排列图: 主要原因的确认 制定对策表 对策实施效果情况： 十、效果检查及评价 1.制定巩固措施： ① 严格用人制度，使用责任心强、素质高的操作工人。 ②严格管理制度，做到谁验收谁负责。不能把验收当作走过场。 ③加强过程控制程序，将质量管理切实做到：全员参与、全面展开、全过程控制。 logo * 提高混凝土成型质量 ——南京仁恒江心洲C地块工程 南京仁恒江心洲项目部QC小组 发布人：袁炳华 发布时间：2014年 目 录 一、工程概况 二、小组简介 三、课题名称以及选题理由 四、现状调查 五、目标及可行性分析 六、原因分析 七、要因确认 八、制定对策 九、对策实施 十、效果检查及评价 十一、巩固措施及今后打算 姓名 性别 年龄 学历 职位 组内分工 姜丽忠 男 52 本科 项目经理 组长，成果整理 袁炳华 男 23 本科 技术员 副组长，质量检查数据控制 朱永新 男 48 专科 生产经理 负责组织方案实施 杨 洋 男 29 本科 技术负责 负责技术措施的制定 耿昌健 男 24 本科 技术员 数据整理 张刑进 男 38 专科 施工员 数据整理 王 翔 男 27 本科 施工员 方案实施 三.课题名称以及选题理由 理由一：本工程为创优工程，工程质量要求精益求精，主体混凝土成品质量至关重要。 理由二：混凝土现浇技术的使用，使得混凝土的成品质量尤为重要，真正做到优质高效。 理由三：地下室在建筑物中的位置越来越重要。房屋的整体性、耐久性、适用性和结构安全性均有很大保证，但也伴随产生了一些混凝土产生裂缝的情况，使很多业主担心这些裂缝会影响建筑物的安全。 提高混凝土成型质量 序号 类别 实测点 不合点数 频率 累计频率％ 1 表面平整 50 12 44.44 44.44 2 截面尺寸 40 9 33.33 77.77 3 垂直度 40 3 11.11 88.88 4 标高 25 2 7.41 96.29 5 其他 25 1 3.71 100 合计 180 27 100 四.现状调查 五. 目标及可行性分析 92.6% 95% 施工管理人员有较强的责任心和较高的专业技术水平。 施工作业人员均已积累了相当的实践操作经验；且一线工人素质高、人员相对稳定。 QC小组成员通过深入现场调查和分析，对产生质量缺陷的因素比较熟悉，可有针对性的采取相应质量预防控制措施。 QC小组成员具有较丰富的活动经验。 目标  我们通过小组活动从混凝土的厂家选择到支模、浇筑、振捣、拆模等全程管理监督。确保每一个环节都达到目标。所以目标可行。 影 响 混 凝 土 成 型 质 量 的 因 素 和易性差 振动棒型号不当 模板变形 振动棒老化 思想不重视、责任心差 操作工技术不熟练 料 机 人 环 法 工作面小 无成品保护措施 养护不到位 振捣不规范 模板支设强度不够 六.原因分析 序号 末端因素 原因分析 结论 1 振动棒老化 使用时间长、功率降低 次因 2 振动棒型号选用不当 机械型号不全 主因 3 模板变形 周转次数多、维修不及时 主因 4 和易性差 坍落度掌握不准确 次因 5 砼凝结前末采取成品保护措施 保护设施不充分 次因 7 气温高、养护不及时 没有设专人养护 次因 8 工作面小 架子没按要求搭设 次因 9 模板局