住区公共空间使用评价及建议——以杭州市祥符居住 - 中国交通智库.PDF

住区公共空间使用评价及建议 ——以杭州市祥符居住小区为例 林春梅 王敏锋 摘要：借鉴“使用后评价研究”（POE）的一些方法，以杭州市祥符规划管理单元一新建的居住小区为 例，对小区内四大组团内部的小广场、集中绿地、沿河带状绿地以及街道四类公共空间使用情况进行调查 分析，通过住区公共空间形态特征与居民使用频率、使用习惯、行为特征的对比分析，提出了住区公共空 间的四大建议，即广场空间应以“灰质”空间为主，尽可能减少过于开放或者幽密的空间；带状绿地尽可 能使用“河+绿地+路”少用“河+绿地+建筑”，增加可达性；公共空间应尊重农村生活习惯，关注老年人交 往空间；集中绿地的树种配置应考虑新城市人“防范性”的心理特点，减少灌木数量，提高绿化空间的可 视性、安全性。 关键词：居住小区；公共空间；使用后评价；设计建议 1、概况 美国环境心理学家 Zimring① 认为“任何 事情都可能出错，但是如果有信息反馈，第二 次就会做得更好，它可以代替七八次的尝试”。 “使用后评价研究”（post-occupancy evaluation ） 就是建立在“从过去的经验中学习”这样一个 基本前提上的，它主要研究空间环境使用后的 效果，为空间环境改造提供依据，更可以改进 图1 研究区块位置 Fig.1 Location of site 设计师的设计手法。 注：除注明外，文章图表均根据调研自绘 本次研究吸纳了“POE （使用后评价）研究” 的一些方法，以杭州市祥符规划管理单元一居住 小区为例，对其公共空间展开研究，从人的行为 和心理出发，提出改进住区公共空间的一些建 议。 1 图2 小区结构 Fig1. Framework of the residential quarters 1.1 研究区块的位置及概况 研究区块位于杭州市主城区西北角（图 1），属于杭州市祥符规划管理单元，总用地面 积约40 公顷。由两主（古墩路、石祥路）、两次（丰庆路、三墩路）四条城市道路围合而成， 形成一个相对独立的完整居住小区，该小区于2008 年前后基本建成并投入使用。2010 年前 后完成学校等设施配套。小区主要由中部纵向河流划分成东、西两片，东片为商品房区块， 包括A 、B 两个组团，西片为村民拆迁安置区块，包括 C、D 两个组团（图2 ），小区中部 安排小游园、幼儿园小学等设施。 1.2 研究对象与方法 本次研究的住区公共空间主要包括四类：小广场、集中绿地、带状绿地、街道空间。研 究方法主要采取体验、问卷调查、观察、访谈等。 2、公共空间使用情况比较 2.1 小型广场的使用情况比较 小区内小型广场主要有五处（图3 ），通 过调查，发现A 广场无论白天还是晚上均有 相对较足的人气，且广场上活动人群和活动 类型多样，而B 、C、E 广场几乎没有人气， D 广场晚上具有较高的人气，但仅限于晚 上，白天鲜有人活动，值得一提的是B 广场 在冬季的晴天有较多的老人、小孩来此晒太 阳、聊天。原因分析如下： 图3 小广场位置示意 Fig3. Location of public square B 广场是下沉式广场，广场周边以高大 乔木和密植的灌木围合，可视性差，通风条 件不足，使得该广场在夜间安全感相对不 足，白天凉爽度不够，而没有人气。但也正 因为没有良好通风条件，使得该广场冬季的 晴天能够聚集人群晒太阳。 图4 小广场人气比较 Fig4. Compared to the number of square user C 广场位于三幢高层建筑之间，空间过