干细胞争议.doc

幹細胞爭議說就是將所須要的生物(患者)的細胞核植入一個已經去除細胞核的卵子細胞(可能來自人類或是動物)之中，製造出具有患者的遺傳物質的胚胎細胞。類似的技術於一九九六年成功的製造出了複製羊桃莉，不過如此製造出來的幹細胞並沒有放置回代理孕母的子宮內，所以只能說是不完全的複製技術。（圖片出處） 正因為來源以及操作手法(細胞核轉移技術及為複製人的技術)備受爭議，所以在兩千零一年八月，美國總統布希明令禁止使用聯邦政府經費，從事任何需要創造並摧毀人類胚胎的幹細胞研究。當局所持的論點之一是，胚胎幹細胞或許並非必要，因為從成體內也可以取得這種萬能細胞，而且在動物體進行的移植實驗似乎也顯示行得通。 由於衛道人士的罰笞，所以幹細胞的研究僅存的希望就只好依靠僅存的成人幹細胞了，成人幹細胞顧名思義就是由成人身上所分離出來的幹細胞。當然，並不是說嬰兒或是兒童體內就沒有這類幹細胞，只是一般是從成人身上捐贈或取得人體組織，所以名為：成人幹細胞。 前文已經提到為了補充人體身上不斷老化而死亡的細胞，以及因為隨時可能因為受傷而失去的細胞，因此在人體組織中仍有少量的幹細胞，可分裂並分化成所需的細胞，例如：可分化成神經細胞的神經幹細胞，和可分化成各種血球的造血幹細胞。科學(Science)，一本知名的科學期刊於2001年六月報導中提到，有許多的研究團隊均指出，來自單一來源的幹細胞，例如血液幹細胞，在給予適當的環境之後，可以分化成截然不同的組織。這樣的資料讓那些反對胚胎幹細胞研究的衛道人士找到了更強而有力的論點，成體內同樣也有這種萬能的細胞，科學怪人們再也沒有理由汙辱人類高貴的生命。 不過於近期由俄勒岡州健康與科技大學的Markus Grompe的研究報告指出，成人幹細胞表現出分化現象其實際上的機制並不是藉由與胚胎幹細胞相同的轉分化(transdifferentiation)，即由一種細胞轉變為另外一種不同的細胞。混水摸魚的成人幹細胞以與原有組織細胞融合(fusion)的方式表現，產生出同時具有以分化細胞以及幹細胞特徵的融合體，而造成誤判。截至目前為止，雖然觀察到融合的現象，仍不知道這種現象在過去觀察到的幹細胞分化現象中佔多重要的地位。 Debate Surges Over the Origins Of Genomic Defects in Cancer /mb523/pdf/Marx.pdf Stem-cell powers challenged /nsu/020311/020311-5.html 幹細胞 — 使你一生活得有尊嚴的新希望 .tw/news/newsshow.asp?FDocNo=86CL=15 成人的幹細胞有用嗎？ .tw/news/newsshow.asp?FDocNo=86CL=15（重複） Cloning Research News /cloning/ 幹細胞的研究 /consumer/knowledge/stemcell/main.asp 圖二：人類骨隨中的造血幹細胞，屬於成人幹細胞的一種。 圖一：複製羊桃莉所使用的細胞核轉移技術示意圖，以細胞核轉移技術製造的混合胚胎僅僅將植入的細胞核改為患者的細胞核，並且略去放置回代理孕母的子宮中，使其發育為個體的動作。 圖三：這是兩個不同細胞的染色體的比較，上方是正常細胞，下方是癌細胞。注意的是癌細胞比起正常細胞多了許多對由不同染色體混成的染色體(mar)以及其他染色體有缺少或是增加的情況。