- 1、本文档共42页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
外生冲击、要素投入变化及产出波动
摘要
融危机$a2008年美国次贷危机对中国各省宏观经济波动的影响,以及地方政府应对冲
击的行为,并详细考察了冲击是如何通过投入要素的波动对产出GDP波动发生作用的
机制。本文发现:首先从冲击的效果来看,冲击加剧了各省经济的波动,特别是美国
次贷危机更为显著。其次,从波动的影响因素来看,投资的波动能够显著加剧经济的
波动,劳动的波动并不会加剧宏观经济的波动。第三,从冲击的传导机制来看,冲击
显著影响了投资的波动,但是对劳动的波动没有显著影响。而且当分别考察冲击对投
资的各个组成部分的影响时,发现冲击主要会加剧国内投资的波动,不会对I雪Jl-投资
县]JFDI的波动产生影响。第四,在开放条件下,越开放的地方政府的干预会加剧经济
的波动。最后,本文提出了冲击导致地方经济波动的完整机制:首先,冲击加剧了国
内投资的波动,不对国外投资的波动产生显著影响,也不会加剧劳动的波动,接着,
国内投资的波动加剧了产出的波动,而且在上述传导机制发生的过程中,地方政府的
干预则进一步加剧了经济的波动。
中文文献分类号:F279.24
关键词:外生冲击经济波动地方政府
ABSTRACT
, andwhichcovers31 of
a datawhich fiom1978to2009 provinces
Usingpanel ranges
theinfluenceoftwoexternal the
article estimates shocks,namely
China,thisempirically
Asiaand2008 crisis fromthe
1997financialcrisisofSouth.east subprimeoriginating
United the in in31 ofChinaaswellasthe
States,on output provinces
volatility
of
shocks.Tothesources
these tothetwo
of probe
consequencesprovinces’responses
the
intothemechanismwhich
in article through volatility
volatilityoutput,thisinvestigate
inlaborandinvestmentthe in article
volatilityoutput.This
impacted
raisedthe in ofthe31 the crisis.
shocks
文档评论(0)