洪武时期东南府、县治城市人口数量研究 - 上海交通大学历史系.pdf

中国经济史研究 1999 年第 1 期 洪武时期东南府、县治城市人口数量研究 —— 以京师、福建和江西为例 曹树基 　　内容提要: 在假定明代初年至明代中期城坊、乡里的增加或归并速度是一致的前 提下, 根据明代中期的坊里资料, 就可以推算出明代初年的府、县治城市人口。本文的 ( ) 研究表明: 洪武二十四年 1391 年 , 东南地区人口密集区的府治城市大约有 1—2 万 人口, 普通县治人口大约为4 000人, 少数大县县治城市的人口接近普通府城, 可能达 到9 000人。人口稀疏区的府、县治城市人口较少。从总体上看, 普通府、县治城市人口 的多少与当地总人口的多少成正比, 但却不与区域人口的总量保持稳定的比例关系。 明代初年东南地区为数众多的普通府、县治城市体现了中国农业社会的基本特征: 绝 大多数的农业人口和少部分非农人口构成社会稳定的基本框架。普通府、县治城市是 区域的政治中心, 故各类城市人口数量的差别并不明显; 普通府、县治城市又是区域 的经济中心, 因此, 各地区城市人 口比例的高低可以大致反映各区域商业发展的程 度。 一、引　言 在明代城市史的研究中, 研究者的注意力大多集中于大的政治中心或商业中心, 如南京、 北京、扬州、淮安、苏州、景德镇等, 或者集中于江南市镇, 如盛泽、同里、南翔、南浔等。研究者在 有意无意之间, 忽略了介于上述两类城市之间的, 并非大的商业中心的普通府、县治城市。对于 这类城市的人口、社会结构及其他事项, 我们几乎处于一无所知的状态。而对这类城市人口的 了解, 又恰恰是我们对于这一时期各区域城市化水平作出估测的基础和前提。 在以往的研究中, 城市人口往往为人所忽略。既使有人注意到城市人口的重要性, 但在研 ( ) 究中也常常因所用方法不当而造成错讹。如韩大成先生对洪武时期京师 南京 城市人口进行 ① 估计时, 就漏记了卫所军人的家属。 如果考虑到卫所人口的特殊性而不把他们计入城市人 口, 也应有所说明。傅崇兰先生对运河城市人口的估计, 常根据城市里数来进行推测, 他所依据 的标准, 是政府有关里甲人口的标准编制, 即 110 户为一里。实际上, 明代初年除移民里甲外, ① 韩大成: 《明代城市研究》, 中国人民大学出版社 1991 年版, 第 48 页。 ·19 · © 1994-2008 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. ① 大多数地区的编里并不是按照标准编制进行的。 里甲与户, 在里甲设立之始, 就没有严格的 数量对应关系。 为避免上述弊端, 笔者在进行每一个城市人 口的估计时, 将考虑军卫人 口及其家属的数 量。以三分戍守, 七分屯种的比例进行计算, 一所军人1 120名, 一卫军人5 600名, 合家属分别 应为3 360人和16 800人, 其中各分别有三分之一居住于城中。对于城市民籍人口的估算, 笔者 曾尝试采用通过测算城墙长度的方法来测算城市中的人口。这一做法的依据有二: 其一, 一定 ( ) 量的人口总是居住在一定长度的城墙里; 其二, 东南地区许多城市的城墙兴建 或重建 于明代 初年, 明代中期为防倭寇, 大批未设防的城市纷纷兴建城墙。如果我们能在城墙的长度与城市 人口之间找到一定的数量关系, 就可以通过各地城市的城墙长度来测算城市人口。 以丹阳为例, “明嘉