用城市数据分析中国地区差距.pdfVIP

中文摘要 区域发展不平衡问题已经成为阻碍中国经济持续、健康增长的隐忧之一，这 一问题也得到了国内外经济学界的广泛关注。目前，大多数研究文献以省际数据 或专门调查得到的乡村数据作为研究样本，而且，许多文献都认同优惠政策在中 国地区差距的形成中所扮演的重要角色。综观中国改革开放后所颁布的优惠政 策，我们不难发现其中的绝大部分是以城市作为受益单位的。从这一角度而言， 以城市数据作为样本应该可以更准确地测量优惠政策在中国地区差距形成中所 发挥的作用。 本文首先回顾了90年代以来中国的区域差距现状。通过对91年数据和99 年数据、城市数据和省际数据、东部，中部和西部数据的比较，我们发现在整个 90年代，中国无论是区域间差距还是区域内差距都是扩大的。这为我们研究政 策因素在区域差距形成中的作用提供了很好的实证基础。 针对区域差距扩大的这一事实，我们继而又提供了一些合理的原因来解释这 一变化。这些原因包括历史和地理因素、政府的作用、全球化和经济自由化以及 生产要素市场的扭曲等等。值得注意的是，所有这些影响因素都不是孤立的，它 们彼此发生作用，共同造成了中国的发展不平衡局面。 在第四章的回归模型中，我们会把地理因素，政策因素和FDI等作为解释 变量，定量地分析这些影响因子对地区人均收入的增长起了多大的作用。我们发 现，从城市的角度来看，优惠政策可以通过直接和间接的方式影响到人均实际收 入的增长。 在文章的最后，我们会根据中国的特点和十五规划来提供一些建设性建议。 关键词：差距、国际直接投资、优惠政策、地理位置 中图分类号：F：123．16 Abstract China’s takes data A oftheliteratureon province—level largepart regionalinequality as and that beincludedto study indicates should account samples preferentialpolicies faster of forthe thecoastM of growth regions．However,mostthe‘de-regulation’ were ratherthan data uses of50 city-orientedprovince·oriented．This policies paper citiesoverthe of finds Chinese 1991·1999and thatdifferencesin rates period growth arefarmoreseverethanindicatedin use at previousstudies，which data typically levelsof higher aggregation． Our confirmsthatoverall increasedinthe1 study