原着Hoffmann反射参数评估脊髓损伤患者的肌肉痉挛.PDF

原着Hoffmann反射参数评估脊髓损伤患者的肌肉痉挛.PDF

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
原着Hoffmann反射参数评估脊髓损伤患者的肌肉痉挛

195 原著 以 Hoffmann 反射參數評估脊髓損傷患者的肌肉痙攣 王瑞襄 王顏和 張權維 潘信良 林哲生 國立臺灣大學醫學院附設醫院復健部 脊髓損傷患者常會有痙攣(spasticity)的問題,痙攣會干擾患者運動功能與日常生活功能表現,並會影 響其生活品質。痙攣曾被發現與運動神經元的興奮性增加、牽拉反射的活性增加、及突觸前抑制與交互 抑制減少等有相關。本研究的目的在探討脊髓損傷患者其 Hoffmann(H)反射的各種測量參數是否與健康 對照組有顯著不同,並且分析這些電生理測量參數與患者臨床 Modified Ashworth Scale (MAS)評估結果 是否有相關。本研究共收集 25 位男性外傷性完全性脊髓損傷患者(平均年齡 36.5 歲,標準差 8.7 歲,範 圍 21 到 53 歲)與 24 名男性健康對照者(平均年齡 37.7 歲,標準差 12.1 歲,範圍 22 到 59 歲) 。這兩組的 年齡並沒有顯著差異。在脊髓損傷病患,四肢癱瘓患者佔 68% ,而多數患者MAS 級數為 0 到 2 之間。 我們測量這些參與者的最大 H 反射振幅與最大 Muscle(M)反應振幅的比值(Hmax/Mmax)以及 H 反射閾值 與 M 反應閾值的比值(Hth/Mth) 。結果顯示脊髓損傷患者的 Mmax 比對照組小(平均值 14.39mVvs. 19.97mV ,p = 0.03) ,但是在Hmax 、Hth 和 Mth 方面則沒有差異。而脊髓損傷患者的 log10(Hmax/Mmax) 比對照組大(平均值-0.35 vs.-0.57 ,p = 0.03) ,然而log10(Hmax/Mmax)卻與 MAS 無顯著相關。另外在脊髓 損傷患者其電生理參數與 MAS 的相關性分析中,發現 log10(Hth/Mth)與 MAS 有顯著的負相關(r = -0.594 , p 0.01) ,亦即臨床上痙攣較強的患者,其H 反射的閾值較低。由上述結果可知對於脊髓損傷患者而言, 雖然其最大 H 反射振幅與最大 M 反應振幅的比值(Hmax/Mmax)比健康受試者高,但是卻無法有效反應 其臨床痙攣的嚴重度;而 H 反射閾值與 M 反應閾值的比值(Hth/Mth)則較適合作為其痙攣程度的電生理 指標。(台灣復健醫誌 2009 ;37(3) :195 - 200 ) 關鍵詞:肌肉痙攣(muscle spasticity) ,H 反射(H-reflex) ,脊髓損傷(spinal cord injury) ,運動神經元(motor neuron) 阻力是源自於神經反射功能異常或是肌肉彈阻性變 前 言 化,甚至是攣縮的情形,[4]其次,MAS 可能會受到測 試 者 本 身 的 主 觀 判 斷 不 同 而 影 響 其 信 賴 度 脊髓損傷患者在脊髓受傷部位以下會有運動及感 [5-7]所以單獨使用 MAS 來評估痙攣仍有其 (reliability) , 覺機能失常,也常會有痙攣的問題,其盛行率據先前 不足之處。大部分有關於痙攣治療效果的研究都會加 [1]痙攣會干擾患者運動功能與日常 [8] 報告約為 67~78% , 上其他評估的方法,例如神經電生理參數的測量。 生活功能表現,並會影響其生活品質,因此痙攣是脊 如前所述,痙攣乃是源自於中樞神經病變,可能會伴 [2]在臨床

文档评论(0)

ldj215323 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档