移民对贸易二元边际的影响.docVIP

暨 南 大 学 本 科 生 毕 业 论 文 论文题目 移民对贸易二元边际的影响 —基于中国对OECD国家面板数据的研究 学 院 国际商学院 专 业 国际经济与贸易 姓 名 林裕健 学 号 2011052199 指导教师 范兆斌 二0 年 月 日 诚 信 声 明 我声明，所呈交的毕业论文是本人在老师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我查证，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。我承诺，论文中的所有内容均真实、可信。 毕业论文作者签名： 签名日期： 年 月 日 移民对贸易二元边际的影响 —基于中国对OECD国家面板数据的研究 [摘 要] [关键词] TITLE Abstract: Keywords： 目 录 绪论 文献综述 贸易理论的发展 国际贸易理论由传统贸易理论、新贸易理论和新新贸易理论三个发展阶段组成。相对于传统贸易理论以及新贸易理论，新新贸易理论以MELITZ（2003）模型为代表的异质企业贸易理论突破了传统理论企业同质性的假说。 Melitz （2003）扩展了Krugman,P(1980)的垄断竞争模型并提出了异质性企业贸易理论认为 其后的二元边际研究大部分Melitz（2003） 企业异质性贸易模型作为基本框架。而Bernardetal．（2000），Melitz＆Ottaviano（2008），Yeaple（2005），Bernardetal．（2009），Mayeretal．（2011），则以Melitz（2003）理论框架为基础进行扩展研究。 国外学者对二元边际的定义 而二元边际的内涵主要从产品层面、企业层面及国家层面来界定的。 从产品层面定义，具有代表性的Hummels, D., Klenow, P (2005)认为：深化边际是指与以往相同的出口产品种类下更大额的产品出口到旧的出口市场，而广化边际则表示出口更多种类的产品到更多的市场。 而从企业层面定义，Bernard, A. B., Jensen, J.B., Redding., et al (2009)，Lawless (2008)及Eaton, J., Marcela, E., Kugler, M., et al. (2007)认为广化边际为企业进入或退出出口市场而引起的出口额的变化，相应的，深化边际被定义为现有出口企业的贸易额。Lawless (2008)相似地认为广化边际是指出口企业的数量，而深化边际为单个企业的平均出口额。 而从国家层面定义，Besedes, T., Prusa,T. J. (2008)定义广化边际为一国所拥有的出口目的国的数量。一国广化边际的变动可以通过将产品出口到一个以前不曾出口过的国家，或者通过出口一种先前未曾用于出口的产品，也或者通过将一种已被用于出口的产品出口到新的目的国来实现。Felbermayr 和 Kohler （2006）则认为二元边际是以国家角度定义的， 扩展边际是指双边贸易关系 （国家对） 变化的数目， 集约边际是指已存在贸易关系中贸易额的增长。 尽管研究者们从不同视角对出口二元边际进行了相关定义，且都能很好地反应一国的出口究竟沿何种边际实现的问题。然而，相对而言，基于微观层面的研究(即利用产品层面的高精度分位码下贸易数据或是企业层面的详尽贸易数据) 对刻画一国的出口增长实现路径更为细致。 而后，Thierry Mayer（2011）在Mark Size， Competition， and the Product Mix of Exporters 2003年出口数据证实了法国企业偏向于出口核心竞争力产品到规模较大的目的国。分析市场规模和地理距离对企业出口产品组合选择的影响机制。更激烈的市场竞争使出口企业的各个产品类的利润下降，企业为保证获利能力，倾向于在出口市场和本国市场增加核心产品以及降低外围产品的销售比重。激烈的市场竞争将导致行业内企业的优胜劣汰，最终使整个行业的生产率得到提升。 国内学者对二元边际的定义 通过文献检索，发现国内对于出口企业贸易的二元边际分析贸易理论其文献不多， 陈阵（）多产品企的实证分析》， 施炳展、李坤望（2009）拓展了Hummels and Klenow(2005)的分解方法，利用6位海关HS编码贸易数据对中国至美国的出口贸易进行了研究，