基于个人偏好的自动化宿舍分配系统.docxVIP

基于个人偏好的自动化宿舍分配系统  目录  TOC \o 1-3 \h \z \u 基于个人偏好的自动化宿舍分配系统  PAGEREF _Toc317607077 \h 1 一、 引言  PAGEREF _Toc317607078 \h 3 二、 研究介绍  PAGEREF _Toc317607079 \h 3 1. 研究背景  PAGEREF _Toc317607080 \h 3 2. 研究内容  PAGEREF _Toc317607081 \h 3 3. 研究意义  PAGEREF _Toc317607082 \h 3 4. 研究方法  PAGEREF _Toc317607083 \h 3 三、 文献综述  PAGEREF _Toc317607084 \h 5 四、 基于个人偏好的北京大学宿舍分配体系  PAGEREF _Toc317607085 \h 5 1. 宿舍分配系统描述  PAGEREF _Toc317607086 \h 5 2. 数据处理  PAGEREF _Toc317607087 \h 5 3. 层次分析法确定权重  PAGEREF _Toc317607088 \h 6 4. 前侧问卷  PAGEREF _Toc317607089 \h 6 5. 后测实验  PAGEREF _Toc317607090 \h 6 6. 分配算法  PAGEREF _Toc317607091 \h 6 五、 算法描述与分析  PAGEREF _Toc317607092 \h 6 六、 结果（是否改进，稳定性）  PAGEREF _Toc317607093 \h 7 七、 系统的优缺点  PAGEREF _Toc317607094 \h 7 1. 优点  PAGEREF _Toc317607095 \h 7 2. 缺点  PAGEREF _Toc317607096 \h 7 八、 总结与展望  PAGEREF _Toc317607097 \h 7 九、 参考文献  PAGEREF _Toc317607098 \h 7 十、 附录（三次问卷+程序）  PAGEREF _Toc317607099 \h 7   引言 //这都是我瞎掰掰的，需要重新写。是重点，告诉我们研究内容、意义和我们的贡献点。评委先只看这部分再考虑是否认真细看全部论文。 在国务院关于《统筹推进世界一流大学和一流学科建设》的号召下，北京大学率先响应，“力争在2030年左右率先进入世界一流大学的前列”。要达到此目标，就应当在教学育人、设施条件、生活环境等方方面面不断突破，力求卓越。宿舍作为学生生活休息的主要场所，所谓“先安内后攘外”，宿舍满意度的高低对大学新生能否减少摩擦、专于学业、健康发展有着至关重要的影响。拥有一个舒心和谐的宿舍环境和更加“匹配”的室友，大学生更易获得高质量的睡眠和愉悦的心情，对学习生活及成长发展都有促进作用。在考虑大学生的偏好后更科学地分配宿舍，比起建设宿舍环境，拥有更低的成本和更好的效果，是提升宿舍满意度和大学生生活质量的首选方法，也因此成为我们的研究课题。 纵观全球，国外许多世界一流大学如多伦多大学大学、斯坦福大学等国外高校都充分尊重和注重学生的意愿，借助入学前的调查，按作息和性格等方面匹配的程度分配宿舍；国内人民大学启用“住宿调查问卷”，满足新生个性化需求，以更加关怀和包容的态度尊重学生不同偏好。然而经多方查阅资料，以上分配体系大多依靠人力分配，耗时长、费用高，仍有很大的效率提升空间。 本研究致力于改善北京大学目前未考虑室友匹配程度的手动分配系统，通过访谈法了解学生对于室友匹配度的需求程度，并针对宿舍主要矛盾来源进行了深入研究，总结影响宿舍满意度的可能因素；通过文献收集法广泛查阅相关研究，学习相关匹配理论，设计全面有效调查问卷；通过问卷调查法问询北京大学宿舍满意度现状，并量化效用函数。并基于以上研究开发出以卡尔多改进为理论基础，基于北京大学学生个人偏好的自动化宿舍分配系统。 此外，针对本研究报告，有两点予以声明： 考虑到宿舍分配情境的不同，本报告以北京大学全体(非留学生)本科学生作为研究主体。北京大学(非留学生)本科生宿舍分布于校园内，以四人间为主；研究生或留学生宿舍位于校园内外，以独立二人间为主。因四人匹配较二人匹配实则更为困难，因此本研究的结论虽着眼于本科生，但完全可以微调后适用于其他特殊群体。 基于文献调查和现状研究的结果，本研究给出一套科学的宿舍调查问卷样卷和一种可行的优化算法方案。该研究成果具有极强现实性，在算法编写为程序后即可投入使用。其有望类似于北京大学选课系统，通过计算机程序大幅