从比较优势理论到国家竞争优势理论.doc

从比较优势理论到国家竞争优势理论一、比较优势理论 比较优势理论是在斯密的关于国际贸易的“绝对成本说”的基础上，由大卫“国际间劳动生产率的不同是国际贸易的惟一决定因素，因为劳动生产率的不同使得不同国家在生产相同产品时存在不同的机会成本。即使一国并不拥有任何绝对优势，但只要该国在本国生产一种产品的机会成本低于其他国家生产该产品的机会成本的话，则这个国家在生产该种产品上就拥有比较优势”。如果每个国家都出口具有比较优势的产品，那么他们都将在贸易中受益。这就是说，在各种产品的生产上都占有绝对优势的国家，应集中生产优势相对更大的产品，而在各种产品的生产上都处于劣势的国家应集中生产劣势更小的产品，即“两利取重，两害取轻”。该理论突出强调的是所谓“比较的特性”，即相对竞争原理，而不是绝对竞争原理。但是，该理论对比较优势是为什么和怎样决定的，却没有进行深入研究。赫克歇尔与俄林进一步发扬了比较优势理论，他们的观点假设在各国的技术相等的情形下，比较优势会决定于土地、劳动力、天然资源、资本等”生产要素”。每个国家比较了本国于其他国家在生产要素上的差异以后，选择发展条件最佳的产业，出口比较优势高的产品，进口比较优势低的产品。概括地说就是“一个国家同外国相比，在较多使用便宜生产要素的商品生产方面具有比较优势”。 二、国家竞争优势理论 美国哈佛商学院的迈克尔1990年出版了《国家竞争优势》，其中提出了“国家竞争优势”理论，发展了传统的比较优势理论，实现了从比较优势到竞争优势的飞跃。在《国家竞争优势》发表之前，波特研究的重点是企业战略和企业的竞争力问题。随后，波特将其研究的企业竞争力扩展到产业和国家，进而形成了其国家竞争优势理论，来指导所有产业从事国际竞争。 竞争优势表现为两个不同层次的优势。一是低层次的竞争优势，主要是指由于自然资源、自然禀赋等优势所赋予的，如较低的劳动力成本、丰富的自然资源、规模经济和简单生产方法等，不需要太大的代价就可以获得的较低层次的优势。二是高层次的竞争优势，也称为产品差异型竞争优势。产品差异型竞争优势则建立在通过对生产技术、经营管理、营销策略和设备等方面持续的投资和创新而创造更能符合客户需求的差异型产品上。这种优势是需要通过一定的努力才能获得的较高层次的竞争优势。与低层次的竞争优势相比，高层次的竞争优势更能为一国产业带来持续的更大的利益。因为高层次的产品差异型竞争优势难以获得，也难以被模仿，可以长久保持下去。 高层次的竞争优势，需要四项核心要素和两项辅助因素的有机整合。波特提出的“钻石体系”模型，形象描述了要素之间的关系。具体来说，“钻石体系”包括四种主要因素。一是生产要素，它是指一个国家在特定产业竞争中有关生产方面的表现，包括天然资源、基础设施、资本资源、人力资源、知识资源等。波特把这类要素按等级划分成初级要素和高级要素两大类，前者是指一国先天拥有或不需太大代价便能得到的要素。如自然资源、气候、地理位置、人口、统计特征，后者则指必须通过长期投资和培育才能创造出来的要素，如通讯基础设施、复杂、熟练劳动力，科研设施以及专门技术知识。高级要素与基本要素之间存在着复杂的关系。波特认为，高级要素对竞争优势具有更重要的作用；二是需求要素，它是指本国市场对产业所提供产品或服务的需求如何。波特十分强调国内需求在刺激和提高国家竞争优势中的作用，他认为如果一国国内的消费者是成熟、复杂和苛刻挑剔的话，会有助于该国企业赢得国际竞争优势，因为成熟复杂和苛刻的消费者会迫使本国企业努力达到产品高质量标准和产品创新；三是相关产业和支持产业，它是指国内是否存在具有国际竞争力的供应商和相关辅助行业，在国内拥有具备国际竞争力的供应商和相关辅助性行业，是一个国家或地区能够取得国际竞争优势的重要条件，相关行业和辅助性行业在高级生产要素方面投资的好处，将在行业之间相互扩溢产生“溢出效应”。从而有助于这些行业取得国际竞争的有利地位；四是企业战略、结构和竞争对手。波特特别强调，国内同行业中的激烈竞争是该行业产生竞争优势并强劲不衰的重要条件，他反对传统理论有关国内竞争是一种资源浪费的观念。明确反对政府提供特殊关照来扶持国内少数企业成长的政策。否则企业将走不出政府保护、不思创新、竞争无力、进一步保护的怪圈。波特认为，除了上述四个基本因素之外，机遇和政府的作用也不可忽视，对国家整体竞争的形成具有重要影响。国家竞争优势的提高，有赖于政府作用的发挥，政府在提高国家竞争优势中应起一种催化和激发企业创造力的作用。政府政策成功的关键既不是越俎代庖，也不是无所作为，而在于为企业创造一个有利于公平竞争的外部环境。政府不仅要承担一些基本公用事业的职责(例如教育、基础设施建设、全民医疗保健)，同时还应特别注重对国内高级要素的培育，致力于营造一个市场化的宏观环境。国