低碳经济环境下我国纺织出口行业面临挑战分析.doc

低碳经济环境下我国纺织出口行业面临挑战分析【摘要】在全面贯彻低碳经济的背景下，以高消耗、高污染为特点我国纺织业面临巨大压力。只有重视和加快低碳技术的研发和创新，对纺织业产业结构和产品转型必须进行升级，加强出口产品结构的调整和优化，才能使我国的纺织品出口贸易发展顺应“低碳经济”发展的潮流，更加健康积极的发展。 【关键词】低碳经济；纺织品出口；挑战；发展模式 “低碳经济”是指以“低能耗、低排放、低污染”为基础的经济发展模式。其实质是提高能源利用效率和创建清洁能源结构，核心是技术创新、制度创新和发展观念的更新。发展低碳经济，是一场涉及生产模式、生活方式、价值观念和国家权益的全球性革命。低碳经济对我国纺织品出口一方面可能形成一些新的贸易壁垒，另一方面又提高了我国纺织品的质量，从而达到经济社会发展与生态环境保护双赢的一种经济发展形态。 一、我国纺织行业的发展现状 纺织行业属于劳动密集型产业，在吸纳劳动力方面具有其他行业无法比拟的优势，我国直接从事纺织行业的就业人口大约在2000-3000万人，相关配套产业包括包装、运输、贸易、手工业、花边产业等附属行业从业人员大约有2000-3000万人，纺织行业对我国GDP贡献大于5万亿。在繁荣市场、扩大出口、吸纳就业、增加农民收入、促进农村城镇化发展等方面发挥了重要作用。但就目前形势看来，我国纺织产业仍存在布局不合理、低碳循环产业链不完整、产品创新不足导致的附加值不高等重大问题亟需我们研究。例如我国西部地区，其面积占国土的71.4%，人口达4亿，西部地区纺织行业主要以天然纤维（如棉花、羊毛、羊绒、蚕丝、驼绒）为主，占我国纺织纤维总产量的40%，西部地区无论从区域面积、产品的低碳性还是可持续性都应该是我国未来纺织发展的核心地区，但该地区无论技术、资金、研发、品牌、营销渠道都远落后于东部地区，而东部沿海地区是化纤纺织业的集聚地，拥有相对优势，曾经一度高速发展，但近年来其弊端也逐一显现。传统化纤纺织行业从欧美、日本、韩国、台湾一路转移到国内，每一次转移都是向着技术进步导致的效率提高的后优势和劳动力成本低的优势方向转移，并非产业升级技术革新的转移，其固有的高能耗高污染特性并未发生根本变化。据国家环保部门统计分析，2006年纺织工业废水排放19.79亿t，占全国工业废水排放量的9.5%，位居全国制造业污水排放总量前五位，而时至今日，中国纺织工业废水排放远远超过100亿t，成为国内最大的水污染源。国内印染企业的单位产品耗水量大约为发达国家的3倍，水的重复利用率仅为7%。因此如何使东部企业转移到西部后依然保持其产业集聚的优势，更具有节能减排、绿色环保效益充分发挥的优势，实现低碳再布局将是我国纺织行业面临的首要挑战。 二、低碳经济对我国纺织行业出口的影响 对我国纺织品出口而言，低碳经济具有双重影响。一方面，发展低碳经济可能带来绿色壁垒和新贸易壁垒，这些措施将对我国纺织品出口产生较大负面影响。另一方面，我国纺织品出口企业大力发展低碳经济，按照低碳纺织品的标准，来生产低碳纺织品，进而提高产品质量，能够达到经济社会发展与生态环境保护双赢的一种经济发展形态。 （一）不利影响 世界各国降低碳排放常用手段包括三种：一是通过工艺技术与设备引进实现节能减排，二是通过使用新能源替代传统能源实现节能减排，三是通过对传统能源深加工使之成为清洁能源从而达到减排效果。其中后两种方式均是采用增加能源消耗、增加能源成本的方式实现碳排放量的降低。低碳经济本质应该是通过节能来减少碳排放，但实际情况是在全局上增加能耗来达到局部减少碳排放的效果，通过消耗能源带动经济发展，其成本将大幅度增加。欧美国家是消费型社会，适度提升能源价格不会对其经济造成重大影响，而中国是制造型社会，能源基本被企业使用，随着水煤浆这样的新能源和成本较高的光电能、风能投入使用，中国企业的制造成本将大大增加，企业根本无力承担如此巨大的成本负担。以年产3万t化纤新材料新项目的供热为例，供热炉用三备一的情况下采用新能源水煤浆比优质煤可减少二氧化硫排放26t；在硫排放方面水煤浆是比精煤具有优势，但水煤浆的生产过程需要耗电和超过1万t的水，折成碳排放量后其碳排放的总量大于精煤的排放量；同时其烟尘增加了3倍。这使企业的生产成本每年增加了1500万，投资增加600万，意味着企业每减少1t二氧化硫排放量将付出超过57万的成本（不含固定资产折旧），国际市场一吨炭排指标仅为10欧元左右。但该项目的产品每年可为国家节电20亿度，减少污水排放5000万t左右；这就造成了：对全局有着巨大节能减排效益的项目，却受制于26t/年二氧化硫排放问题，使项目受到严重影响。这种现象会大大打击制造型企业的创新热情。 此外，我国纺织品出口还面临着西方国家借低碳经济之名