商场中庭热环境测试及改造.docVIP

商场中庭热环境测试及改造摘 要：本文以长沙市益友商场中庭热环境改造为例，探讨中国南方地区现代商场中庭的热环境设计理念。 关键词：中庭；热环境；遮阳；通风 中图分类号：TU834．5 文献标识码：B 文章编号：1008-0422(2006)04-0016-03 收稿日期：2006―03―25 作者简介：刘宏成(1965―)，男(汉族)，湖南洞口人，湖南大学建筑学院副教授；李岳安(1963―)，男(汉族)，湖南岳阳人，湖南大学建筑学院工程硕士。 建筑的中庭往往是集休闲娱乐、渲染气氛及人流集散为一体的共享空间。而商业建筑的中庭作为建筑黄金地段，同时还是最佳营业场地。中庭的使用性质要求能自然采光，明朗通透，造型应充满生机和活力[1]。而从热工设计角度出发，中庭又是室内外的过渡空间，热环境比较脆弱，易受室外环境的干扰[2]。下面以长沙市益友商场中庭热环境改造工程为例，探讨现代商业中庭的热环境设计理念。 1 工程概况 该工程位于长沙市黄金地段――五一路与芙蓉路交汇处，是长沙主要的景观、休闲、购物广场之一。整座建筑埋于地下，共三层，框架结构，每层建筑面积7．5万m2，负一、二层为商场，装修吊顶后室内净高3．1m；负三层为地下车库，层高3．8m。 中庭位于建筑的中部，是商场唯一突出地面的部分，也是商场的主要标志。其顶部为不锈钢网架半球形结构，顶高12．8m，平面圆形，直径25m，采用单层耐普阳光板，缝隙填嵌密封膏密封，如图?由于中庭位置优越，主要做营业场所，销售服装、鞋帽等。 商场于2001年11月底竣工，2002年?月26日开始试营业。到2002年4月中旬，长沙连续几天的高温天气，商场中庭热环境明显恶化，室温过高，使用空调后作用不明显，营业员每天都有中暑热昏的情况发生，5月份时，中庭内已无法正常营业。 2 中庭热环境现状实测与分析 有鉴于此，业主委托我们对中庭进行热环境测试和改造。改造之前，首先对中庭的热环境现状进行了两次对比测试，详见表1。同时对中庭中心点进行了分层温度实测，结果见表2。 通过对表1、表2的对比分析，发现益友商场中庭存在的主要问题是：(1)中庭空气温度明显高于广场的其它部位，且温度分层现象明显；(2)黑球温度比空气温度高得多；(3)空调对中庭的降温作用不大。 通过分析认为造成这种现象的原因是：(1)顶部弧形阳光板天窗透光率过高，大量太阳辐射直接进入室内，并转化为辐射热；(2)由于商场为地下建筑，通风条件不好，中庭又是制高点，废热空气在此集聚；(3)空调位置不当，冷热空气混流，使热空气下沉。 3　中庭热环境改造设计 我们考虑改造的重点有两个：一是减少透过天窗进入中庭的太阳直接辐射；二是改变中庭的通风方式，利用热压作用把废热空气直接排出。同时应注意不妨碍穹顶的室内外艺术表现力。 按此思路，我们提出了具体的解决方案：由于该穹顶形象已得到长沙市民的认可，只能在室内增加遮阳设施，采用了双层透明蓝色反射隔热板，这种涂有反射涂料的隔热板，可把大部分太阳辐射反射到室外，同时利用错位布置的双层隔热板两面的温度梯度，形成热压，将热空气从网架顶部开设的直径为6m的圆形通风口直接排出，为了形成较好的室内外景观效果，我们为通风口精心设计了圆形的吊顶和金属防雨板，剖面示意如图2。 4　改造后效果和测试 益友商场中庭改造工程于2002年6月10日动工，2002年6月25日竣工，图3、图4为改造后的实际效果。 2002年7月14日，我们对该工程改造后的实际效果进行了实测，测试条件为：天气晴、有时多云；室内空调开放、正常照明，结果如表3。 从表3可以看到：通过工程改造，室内空气温度和黑球温度明显下降，相对湿度增大，通风稳定，室内PMV=0．46，达到了设计要求。业主对我们改造方案的降温效果和艺术效果非常满意。 5　结论 如今的建筑师，往往把塑造建筑空间作为衡量设计优劣的唯一标准，从艺术角度出发，考虑建筑的造型、材料，在一味追求建筑标新立异的同时，往往忽视了材料自身的物理性能，建造了很多华而不实、热舒适度差且耗能极大的建筑，这种思路已经不符合现代建筑的发展潮流。 作为一门综合的学科，建筑热工性能也应是评判建筑优劣的标准[3]。以人为本的设计理念已经开始几年了，如何根据实际情况，因地制宜地设计建筑热环境，是真正以人为本的必备条件之一。 参考文献： [1]柳孝图．建筑物理[M]北京．中国建筑工业出版社．2001． [2]涂逢详．建筑节能技术[M]．北京．中国计划出版社．2000． [3]民用建筑热工设计规范GB50176-93[S)．中国建筑工业出版社．1993． 作者单