工业遗产鉴定标准及层级保护初探.docVIP

工业遗产鉴定标准及层级保护初探摘　要:多学科共同参与使得工业遗产的研究呈现百家争鸣的态势,而从问题的本源出发,特别是从工业遗产鉴定标准及层级保护角度切入的研究相对比较滞后。本文试图通过探讨这一基础性命题,以期为后续的湖北工业遗产田野调研及登录工作做好理论准备与实践指导。 关键词:定义及价值;鉴定标准:层级保护 中图分类号:TU-87 文献标识码:A 文章编号:1008-0422(2010)01-0053-02 1　引言 从整体上看,国内的工业遗产研究,业已形成两条思路。一条是基于现状的,对未来可能延续的工业文明价值的思考与评判,如侧重于工业遗产技术价值保护研究的即属于此类。一条是基于未来的,对工业遗产现状实行改造及利用的计划及评判,如侧重于旧工业建筑的改造与再利用的研究就是该例。当然,两条思路不可能泾渭分明,只能有所侧重――比如两者都必将涉及工业遗产的鉴定标准及层级保护的研究。除此之外,工业遗产的定义与价值同样是两条思路的同一原点,更是本文的立论基础,只因当前学界对此已基本形成共识,故不在此赘述,概括于后。 2　定义与价值 2.1　工业遗产的定义 关于工业遗产的定义,多数学者一致认可――工业遗产有狭义与广义之分,个人认为这种划分的依据是两者在时间与内容上的差别。 从时间上看,狭义的工业遗产是以采用新材料、新能源、大机器生产为特征的工业革命以后的工业遗产。据此,我国工业遗产的时间跨度主要是19世纪后半叶近代工业诞生以来到现在这一段时期。具体是指鸦片战争,即1840年以后中国各阶段遗留下来的有价值的近现代工业遗存,这也是第三次文物普查中工业遗产专项的工作重点。　(如图1) 广义的工业遗产没有时间限制,可包括史前时期加工生产石器工具的遗址:古代资源开采、冶炼、水利等大型工程遗址等工业革命以前各个时期中反映人类技术演进的遗产。 就内容而言,狭义工业遗产主要包括作坊、车间、仓库、码头、管理办公用房以及界石等不可移动文物;工具、器具、机械设备、办公用具、生活用品等可移动文物:契约合同、商号商标、产品样品、手稿信札、招牌字号、票证簿册、照片拓片、图书影音制品等涉及企业历史的记录档案。 广义工业遗产的内容,官方的定义为:具有历史学、社会学、建筑学和科技、审美价值的工业文化遗存,包括工厂、车间、磨房、仓库、店铺等工业建筑物;矿山、相关加工冶炼场地、能源生产和传输及使用场、交通设施、工业生产相关的社会活动场所、相关工业设备以及工艺流程、数据记录、企业档案等物质和非物质文化遗存。　(如图2) 简而言之,工业遗产是人类工业文明演进过程中所留存下来的物质文化遗产和非物质文化遗产总和。 2.2　工业遗产的价值 所有遗产都有一个共同的功能,就是传承它在成为遗产以前,所代表的一种时代特征、文明叠痕、社会文化价值观等一些软性的东西。工业遗产说到底也是承载上述软性东西的一种物质形态。它代表了我们中大多数人所经历的那个时代的一种认同。这种认同具象为我们接着讨论的价值――细分为三个部分:内涵价值、外延价值、综合价值。三大价值最终成就了工业遗产特色鲜明的证言价值――证明当地工业遗产的存在以及因此而形成的独特的城市特色。因为城市的差别性关键在于文化的差别性。工业遗产为这种差别性提供了有力的佐证。(如图3) 工业遗产的内涵价值 1)历史价值:对认识普遍的或某类工业活动和过程具有典型的、重要的意义。 2)科技价值:在机械工程、工艺、建筑和规划等方面具有技术和科研的价值。 3)美学价值:因工业景观所形成的无法替代的城市特色。 工业遗产的外延价值 1)经济价值:工业发展对经济社会的带动作用。 2)教育价值:工业制品、传统工艺及工业厂区规划、设计,建筑单体的营建等启发后人的创造性思维。 工业遗产的综合性价值 1)社会价值:工业遗产记载了普通大众的生产和生活,是社会认同感和归属感的基础。 2)独特性价值:工业的特殊形象成为众多城市的鲜明标志。 3　鉴定标准 上述的价值体系是后文建立鉴定标准的直接参照,照此选择应受保护的客体则是湖北工业遗产田野调研与登录工作的关键性环节,原因有三　首先,不是所有的工业遗存都应得到保护;其次,受保护的工业遗产应该是有差别、有梯度地予以保护:第三,同一工业遗产。从不同的学科背景出发,保护的侧重点也不一样。如建筑学背景,对工业遗产建筑单体的结构、立面保护应重于室内装饰的保护。换句话说,鉴定标准的建立直接关系到保护范围的划定。从某种意义上看,这应属于哲学意义上“度”的把握问题I保护范围过大则失去重点,实施保护时会受到人力、物力、场地、资金等客观因素的限制;保护范围过小,则会将部分工业遗产排除