我国企业自主创新能力分析及提升对策探究.docVIP

我国企业自主创新能力分析及提升对策探究改革开放以来，我国通过引进国外先进技术和管理经验，缩小了与发达国家的技术差距，促进了国民经济的发展。但是由于缺乏自主创新能力，目前我国不仅关键设备和核心技术基本依靠进口，而且在许多高新技术上不具有自主知识产权。这就决定了我国在国际竞争和利益分配中，不但要受制于人，还要遭到国外资本的盘剥。例如，我国每出口一台DVD就要向国外厂商交纳一笔专利费，最高竟达25.2美元。甚至在国内销售也要向国外厂商交纳专利费，从而导致DVD企业纷纷破产。可见，自主创新能力已经成为我国经济发展中的一根“软肋”。正因为如此，中央关于第十一个五年规划提出要把增强自主创新能力作为发展的战略基点，要建立以企业为主体、市场为导向、产学研相结合的创新体系，要形成自主创新的基本体制架构。要实现中央这一战略决策，必须从自主创新的基本要求和当前存在的问题出发，制定相应的对策。 一、我国企业自主创新能力不足的主要原因 与发达国家相比，我国企业自主创新能力明显不足。我们可以通过以下数据窥视一斑。一是专利数量：IBM公司2000年有2886件发明专利，2001年增至3411件，2002年为3289件。我国企业2000年全国企业发明专利为1061件，2002年为1461件，即在2002年我们全国发明专利总额只占到IBM一家企业当年专利数的44%；二是品牌：2004年我国GDP排名世界第六，出口额排名世界第三，在经济总量上可谓巨人，但是以进入世界500强为依据计算这些国家世界级企业的个数，除了中国有15强以外，其他5强分别为法国37家、英国35家、德国34家、日本82家、美国189家，然而以上5个强国进入全球最具影响力品牌100强的个数分别为8个、4个、9个、7个和58个，非常可惜的是，中国一个都没有。品牌的缺失很大程度上影响“中国制造”在国际竞技舞台的后继力。这表明，我国自主创新之路还任重道远。我国企业自主创新能力不足的主要原因是： （一）投入不足 RD经费是衡量一个国家科技资金投入的主要指标。2002年我国科技研发经费的支出占国内生产总值（GDP）的1.23%，远低于美国（2.82%）、日本（3.09%）、韩国（2.96%）等。对企业而言，RD经费投入的多少反映着该企业对技术创新活动的资金投入情况，企业RD 经费投入与其产品销售收入的比值是衡量企业技术创新资金投入力度的一个重要指标。我国大中型企业的研发经费占其销售额仅为0.5%，远低于世界企业8%-10%的平均比重。不仅总量少，而且结构也不合理，企业只有成为研发投资主体，企业自主创新才能进入成熟的良性循环。例如，美国企业的研发投入在美国全部研发费用中占72%-73%，德国占66%-67%。我国的科技活动长期以来主要集中在科研院所，企业被边缘化。 （二）缺乏自主创新人才 以下三个数据足以说明这一问题。一是我国每万人从事专业研究开发人员的数量仅为日本和俄罗斯的1/10，韩国的1/4。二是这些为数不多的工作者67%集中在事业单位，16%在三资企业，仅17%在国企和集体企业。三是2003年我国具备基本科学素质的人口仅占总人口的1.98%，与美国2001年已经达到17%的水平相距甚远。 （三）缺乏自主创新意识 自主创新对我国企业来讲，意味着改变多年来所习惯的生产方式、工艺流程、操作方法，还伴随着一定的投入和风险，但受传统文化和长期计划经济的影响，相当规模数量的企业缺乏鼓励创新、宽容失败的氛围和风险共担、利益共享的机制，导致员工创新意识不强。 （四）缺乏自主创新的动力 这是由于我国市场化不充分形成的。一是部分行业垄断的存在，不创新照样可以获得高利润，制约了企业创新的热情；二是企业产权改革滞后，领导行为短期化，制约了自主创新发展；三是我国企业未进入成年期，束缚了自主能力发挥；四是知识产权保护不力，影响了企业自主创新积极性；五是融资渠道不畅，自主创新资金来源得不到保证。 （五）缺乏自主创新的体制 企业与科研机构之间存在“两张皮”。企业拥有订单或引进技术仅负责制造产品，不管相关的技术消化再创新，也无这方面的资金和技术支持。据资料显示，国有企业引进技术和消化吸收费用之比为1：0.08，而韩国、日本则为1：5到1：8。这也是韩国、日本通过引进消化吸收再创新之路取得了成功，而我们仍停滞不前的重要原因之一。 二、提升国企自主创新能力的几点建议 我国只有拥有更多自主知识产权的技术和知名品牌，形成自主创新雄厚的技术基础，才有可能在国际竞争中取得主动地位。在自主创新中，要发挥企业作为主体地位的作用。因为企业是最贴近市场需要的，它也最能掌握市场的潜在需求。因此，企业也最能在研发的目标上做到有针对性，也最能体现市场的导向作用。具体可以