湖南某办公大楼深基坑水泥土墙设计及分析.docVIP

湖南某办公大楼深基坑水泥土墙设计及分析摘要：湖南某办公楼在复杂地质条件下深基坑水泥土墙的设计，并就水泥土墙的稳定、倾覆、滑移进行了验算，对不同的土层压力计算的结果进行了深入细致的分析，并得出了相关结论，对同类型支护形式的设计具有指导作用。 关键词：深基坑；水泥土墙；土压力；计算与分析设计与验算 中图分类号：TU94+2 文献标识码：B 文章编号：1008-0422（2011）06-0171-03 1前言 随着高层建筑大量兴建和对地下空间利用的加强，必然面临复杂地质条件下深基坑的开挖与支护，并对深基坑的支护技术提出了更大的挑战。深基坑开挖与支护，不仅受到场地水文、工程地质条件等影响，还要充分考虑极其有限的场地环境条件下施工的可行性和难度。因此，基坑支护方案设计的适宜性、安全性及经济性，是确定深基坑支护设计的主要依据。本文结合湖南某办公大楼基坑复杂自然条件，就水泥土墙支护设计进行具体的分析论证。 2工程概况及工程地质条件 2.1工程概况及周边环境 拟建工程某办公大楼位于湖南省广电中心北侧，火星大道东侧，大楼主楼23层，高99m；附楼12层，高52.8m；公寓楼主楼22层，高74.8m。均设2层地下室，±0设计标高为34m，基坑为144m×78m，开挖深度约为10.5m（不含基础结构深度1.2m）。 拟建基坑北向为规划中的金鹰路，南向为规划用地（暂时为荒地），西向为已经建成通车的城市主干道―火星大道，绿化带即为本项目规划红线边界，东向为正在建设的金鹰城6m，该项目目前正在完成基础施工阶段。 2.2基坑工程地质条件 该场地属于城市近郊耕种区，原由菜地、水塘组成，原地貌单元为典型的河流堆积阶地，现已堆填，地面平整，标高30.15m~37.57m之间，底层第四系地层厚度巨大（＞55.29m），其组成为人工堆积物（素填土）、河流冲积物（粉质黏土、粉土、砂、卵石层）及残迹物（砂、圆砾、粉质黏土层）。各土层特征简述如下： 素填土：褐红色、黄色、灰色，加水稍微湿，松散状，为新填土，没有完成自我固结。 粉质黏土1：灰色、褐黑色，软塑――可塑状态，含有机质及沙砾石，捻面比较光滑，慢摇震反应，干强度中等，韧性中等。 粉质黏土2：褐黄色夹灰白色，硬塑状，少许坚硬，似网纹状构造，含少量褐色铁锰质氧化物，捻面比较光滑，无摇震反应，具有中等干强度，韧性中等。 粉土：灰色、黄色，松散，软塑――可塑状态，含粉细砂及大量云母片，中等慢摇震反应。 卵石：褐黄色、灰白色，很湿润――饱和，中密状为主，局部稍微密或密实。 粗砂：褐红色、黄色，湿润或者很湿润，稍密――中密状，局部夹薄层硬塑状残迹粉质粘土。 圆砾：褐红色、黄色，湿润或者很湿润，中密状，局部密实,粘性土及砂充填。 2.3基坑水文地质条件 场地地下水主要为上层滞水及孔隙承压水。上层滞水主要贮存于场地素填土中，稳定水位埋深0.50~6.00m，标高28.16~34.77m，补给水源为大气降水及临近沟井渗透。孔隙承压水贮存在场地含水层地层卵石层中，该地下水直接与浏阳河水连通，成互补关系。含水层渗透系数K=9.77~10.92m/d，影响半径R=43.76~49.57m，表明含水层为富水性中等，透水性好的含水层。钻孔内测得该含水层静止水头为25.20~31.07m（按30.00m抗浮水位度计）。地下室部分抗浮设计水位采用30.0m。 3水泥土墙设计计算 3.1水泥土挡墙区土压力计算 该段为基坑西、北、南侧，建筑±0.00相当于绝对标高34.00m，将坑边土先按1：1.2统一进行放坡至标高32.50m处。实际挖深9.00m，结构外侧地面附加荷载考虑到堆土作用及边坡土层荷载，故q取30kPa。坑外地下水位取32.00m处，坑内地下水位取坑底标高。 3.1.1土层分布（表1） 3.1.2土层侧向土压力计算 1）不考虑渗流效应的水土压力分算法 (1)求各土层分界面处的水压力Pw （表2） (2)墙后有效主动土压力Ea’与主动土压力Ea （表3） (3)墙前有效被动土压力Ep’与被动土压力Ep （表4） 2）考虑渗流效应的水土压力分算法 (1)求水位以下各土层的水力坡降i 同一流线上速度相等，由达西定律v=ki和由到 ，水位差H1=8.5m得： i1=0.82cm/si2=1.03cm/s i3=1.37cm/si4=0.41cm/s i5=0.08cm/si6=0.27cm/s i7=0.16cm/s (2)求各土层分界面处考虑渗流效应的水压力Pw（表5） (3)墙后有效主动土压力Ea’与主动