多媒体缓冲管理综述.pdfVIP

石伯雁 (济宁电大，山东 济宁 272057) 摘 要：本文通过影响远程多媒体Qos的因素分析；探究了远程多媒体Q0s的实现机制缓冲管理和分组调度；如何避免多 媒体在时实播放时出现的时延抖动和分组丢失及缓冲下载缓慢或停止的状态，提出了缓冲管理和分组调度的结合是实现 远程多媒体qos保障的重要技术。 关键词：远程多媒体；QOS；缓冲管理；分组调度 l 影响远程多媒体ooS几方面因素 实现网络拥塞控制的重要手段。缓冲的设置增加了带宽 随着网络多媒体技术的飞速发展，Internet上的远程 利用率和系统吞吐量，但也增大了分组排队延迟。如何 多媒体应用层出不穷，计算机网络已逐步由单一的数据传 平衡系统吞吐量和分组排队延迟之间的矛盾，是缓冲管 送网向数据、语音、图像等多媒体信息的综合传输网演 理的主要任务。 化。这些不同的远程多媒体应用需要有不同的QoS 传统的Internet网络采用完全共享的队列控制策 (Quality of Service)要求，远程多媒体网络的Q0S问题 略，不提供服务区分。这虽然获得了最佳的队列缓冲资源 是当今网络研究领域最重要、最富有魅力的核心研究领域 利用率，但无法提供服务质量保障和用户数据流之间的公 之一。缓冲区和带宽是远程多媒体网络中的非常重要的资 平性。为了提供服务质量保障，目前缓冲管理方案主要采 源，如何避免多媒体在时实播放时出现的时延抖动和分组 用两种不同的控制策略：资源预留和选择性丢弃，二者之 丢失及缓冲下载缓慢或停止的状态，第一是带宽，即每秒 间有着密切的联系。各种形式的资源预留机制为较高等级 网络所能传输的数据量：带宽对网络服务质量的影响是显 的应用提供更好的服务保障，但是降低了缓冲资源利用 而易见的，带宽越宽，就能允许更多的数据传输，从而会 率。动态资源预留和流量预测是它提高性能的关键。选择 提供更好的多媒体QOS。第二是缓冲区即网络提供的数据 性丢弃策略不预留任何队列缓冲资源，在可能的情况下把 传输能力：传统的IP网络只提供“尽力而为”的数据传输 缓冲资源完全分配出去，而在需要做丢弃决策时依据一定 能力。随着网络上主机数量的不断增加，网络服务的需求 的策略从系统缓冲的分组中选择丢弃的对象。这种控制策 将超过网络提供的能力，从而造成传输时延变化 (抖 略可以最大限度地利用队列缓冲资源，然而却增加了处理 动)、传输时延过大甚至引起分组丢失，也就是说出现了 时的难度，实时性较差。不同用户之间网络资源的公平分 大塞车 (网络拥塞)。网络拥塞对一些Internet应用，如 配也是缓冲管理需要考虑的问题。 电子邮件、文件传输和Web应用一般不会造成太大影响； 缓冲资源管理有共享和划分两种典型策略。共享策略 但对传输时延要求比较苛刻的实时应用，如多媒体的音视 的资源利用率高，但难以保障不同用户的公平性；划分策 频传输来说却是不能容忍的。第三是分组调度即网络排 略虽然易于提供服务质量保障，却降低了资源的利用率。 队：网络中存在很多的节点，如路由器、网关等。这些节 完全共享和完全划分的策略都难以得到满意的效果，由此 点采用排队机制决定数据发放的顺序。如果在瞬间某节点 出现了众多介于完全共享和完全划分策略之间的方案。 数据排队较长，该节点就会采取丢弃数据包的方式保证节 从分组的角度来看，缓冲管理也是分组丢弃机制。 点的正常工作。即使没有被丢弃，经过较长的排队之后， 当数据分组到达队列前端时，缓冲管理方案根据一定的 这些数据包往往要花很长的时间才能到达目的地，由此就 控制信息和当前系统状态决定是否丢弃该分组。早期的 产生了网络的时延以及时延抖动。丢包、时延、时延抖动 网络传输节点采用先入先出队列配合尾丢弃的队列控制 都会对远程多媒体QoS产生很大的影响。 策略对到达的数据分组排队。尾丢弃策略是最简