- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
oU 鲞第 l期 Med J of Communications.2008.Vo1.22.No.1 ·99·
[文章编号]loo6—2440(2008)0l一0099—02 ·预防医学·
南通市崇川区2003—2006年公用餐饮具消毒检测结果分析
蒋艺梅
(南通市崇川区疾病预防控制中心,江苏226006)
摘 要 目的:l『解南通市崇JII区饮食业公用餐饮具的卫生消毒状况,为提高餐饮业的消毒质量提供依据。
方法:采用大肠菌群快速检测纸片法。结果:对不同年度、不同餐饮业、不同种类的餐具19 169件进行检测,检测结
果差异均有统计学意义(PO.05)。结论:只有提高从业人员卫生意识,领导重视,制度完善,措施落实,责任明确,才
能把好卫生质量关。
关键词 餐饮具;消毒;监测
中图分类号 R187 文献标识码 B
对公用餐饮具消毒工作的有效监测,是食品卫 2.2 不同类型餐饮业餐饮具消费合格情况 宾馆、
生监督工作的一项重要内容.对控制肠道传染病传 饭店、酒楼、小吃店的餐具消毒合格率见表2。不同
播,保障就餐人员的饮食卫生安全有着重要意义【 2]。 类型饮食业餐具的合格率差异有统计学意义 (尸
为了解南通市崇川区内公用餐饮具消毒质量状况. 0.01)。
现将2003~2006年公用餐饮具消毒检测结果进行分 表2 不同类型餐饮业餐饮具消毒合格情况 件(%)
析,报告如下。
1 材料与方法
1.1 调查对象 对2003~2006年本辖区内的宾馆、
饭店、酒楼、小吃店等单位已消毒待用的餐饮具进行
2.3 不同种类餐饮具消毒合格情况 筷子的消毒
检测,共19 169件。
合格率最高,合格率为75%,最差的是汤杯,合格率
1.2 方法 用随机抽样的方法采集餐饮具样本。采
为61%。各类餐饮具间的检测合格率差异有统计学
用大肠菌群快速检测纸片法检测。将纸片用灭菌生
意义( O.O1),见表3。
理盐水湿润后。立UP~,di于食具的内侧表面。3O分钟
表3不同种类餐饮具消毒合格情况 件(%)
后取下。放人灭菌塑料袋内。置37℃恒温培养箱培养
l6~l8小时。若纸片仍为蓝色,则大肠菌群为阴性,
若在紫色背景下出现红色斑点或片状红晕则为阳
性。餐(饮)具消毒标准(GB14934—94)为:大肠菌群阴
性为合格,阳性为不合格。试纸(南京三爱实业有限
公司)。
2 结 果
2.1 不同年份餐饮具消毒合格情况 19 169件餐 3 讨 论
饮具中合格12 759件(67%)。经统计学分析,不同年 近4年的卫生监测结果表明,2003年崇川区公
度合格率之间差异有统计学意义(P0.05),见表l。 用餐具的卫生消毒工作总体来说,开展得较好,得益
表 1 不同年份餐饮具消毒合格情况 件(%)
于全民对抗“非典”的高度重视:2004年略有松懈:
2005年卫生监督部门加大监督力度,情况又有好
转:2006年为了办好“省十六运”,政府高度重视,执
法部门强化监督,餐饮单位管理到位,消毒合格率上
升幅度较大。
原创力文档


文档评论(0)