从无形资产核算浅析我国与国际会计准则的趋同.pdfVIP

T E c H N o l_o G 从无形资产核算浅析我国与 国际会计准则的趋同 任婷婷 西南财经大学会计学院 成都 610074 摘要：随着经济全球化的迅速发展，国际资本流动日趋多元化、全球化，会计准则国际化成为国际资本流动的前提 和最大需求。我国财政部在促进会计准则国际趋同问题上一直保持积极的态度，同时在会计准则国际化大势之下，我国 仍部分保留了自己的准则。本文以新准则对无形资产的核算为切入点，浅析我国会计准则与国际会计准则 (以下简称 IAS)的趋同与不趋同。 关键词：无形资产 新准则 国际准则 趋同 会计准则的国际化是大势所趋，是未来财务会计的发展方 而对发展中国家或是转型经济国家的情况考虑很少。目前我国 向。比较新会计准则和国际准则，二者在大量相同的同时，仍存 的市场经济发育还不完善，与发达国家差距还很大，企业问交 在些许不同之处。要妥善的解决新会计准则与国际准则的对接 易不十分规范，关联交易较多，公允价值等相对于发达国家更 问题，其前提必须要对新会计准则和国际准则相同之处与相异 难以确定。 之处作一番仔细梳理。于此，笔者将从以下若干方面谈谈自己 二是在会计监管方面。与发达国家相比，我国财政、税务、 对我国会计准则与国际准则趋同与不趋同的看法。 审计等政府部门，以及注册会计师审计等外部监管机制都有待 1．我国会计准则与国际准则趋同之原因及表现 加强，企业自身的治理结构也有待改善。如对无形资产减值损 会计准则国际化是经济全球化的内在要求。国际贸易、国 失转回的处理。新准则第8号规定，资产减值损失一经确认，在 际投资以及跨国公司快速发展，资本市场日益壮大，资本流动 以后会计期间不得转回。而IAS38规定，若无形资产发生减值， 日渐迅速，各国经济之间的依存程度日益加深，全球经济一体 应予收益表内确认，若无形资产有减值损失的收回应予转出。 化要求会计成为一门世界通用的商业语言。我国加入世界贸易 这是我国准则与国际准则少有的实质性差异之一。笔者认为新 组织以后，已融人世界经济一体化范围，经济环境的变化使得 准则有此规定，主要是为了防范企业借用计提资产减值损失的 会计环境也发生了巨太变化，客观上迫切要求我国建立与国际 名义对利润进行操纵。过去减值准备的冲回一直是某些企业利 协调的会计准则体系。在此前提下，我国财政部紧跟时代潮流， 润调节的重要手段，例如企业可以在今年大额计提资产减值准 不断致力于我国会计与国际准则的趋同。 备使今年大幅亏损，明年再冲回，从而造成实现明年扭亏为盈 以无形资产为例。从定义上，新准则趋同于IAS更强调“可 的假象。在国际准则体系下，这种手段显然被默许，但是发达国 辨认”性，从而将商誉排除在无形资产行列之外。在初始计量 家在严密的政府及企业内部监管机制下，此手段实行起来较有 上，新准则对于自行开发的无形资产，将研发支出分为研究阶 难度。而在监管机制不很完善的中国，此种手段实行起来却容 段和开发阶段的支出，前者于发生时计人当期损益，后者同时 易得多。新准则考虑了我国会计监管机制的现状，没有趋同于 满足一定条件时可以确认为无形资产，即允许部分资本化；对 国际准则，从而封死了企业利用减值冲回操纵利润的通道，对 外购取得的无形资产，价款超过正常信用条件延期支付，以购 于保障会计信息质量有着积极的意义。 买价款现值为基础规定，实际支付价款与购买价款的现值之问 三是制度变迁成本方面。如前所述，国际准则基本上反映 的差额，在信用期间内计人当期损益，考虑了货币时间价值；对 的是发达国家的情况，而对发展中国家或是转型经济国家的情 投资者