长春西汀联合依达拉奉治疗脑梗死的系统评价房秀梅王芳解放军总.docVIP

长春西汀联合依达拉奉治疗脑梗死的系统评价房秀梅王芳解放军总.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
长春西汀联合依达拉奉治疗脑梗死的系统评价房秀梅王芳解放军总

长春西汀联合依达拉奉治疗脑梗死的系统评价 房秀梅, 王芳(解放军总医院第一附属医院药剂药理科,北京) 摘要 目的 系统评价长春西汀联合依达拉奉治疗脑梗死的疗效及安全性。方法 计算机检索PubMed、EMBase、CNKI、WanFang Data,收集长春西汀联合依达拉奉治疗脑梗死的随机对照试验。检索时限均为2000-2014年。按照事先制定的纳入排除标准筛选文献、提取资料和评价质量后,采用RevMan 5.1 软件进行Meta分析。结果 共纳入10个随机对照试验,合计739例患者。其中,治疗组372例,对照组367例。各纳入研究基线资料具有可比性,均报道采用随机方法,所有研究均未提及盲法和分配隐藏情况。Meta分析结果显示:长春西汀联合依达拉奉在治疗脑梗死有效率方面与对照组比较,其差异具有统计学意义[OR=3.57,95%CI(2.30,5.56) ,P<0.00001];长春西汀联合依达拉奉在治疗脑梗死神经功能缺损方面与对照组比较,其差异也有统计学意义[WMD=-5.51,95%CI(-8.64,-2.38),P=0.00006];此外,长春西汀联合依达拉奉治疗脑梗死在不良反应发生率方面与对照组比较差异无统计学意义 [OR=2.26,95%CI(0.82,6.22) ,P=0.12]。结论 本系统评价结果显示,长春西汀联合依达拉奉治疗脑梗死疗效显著,且对神经功能有良好改善作用。但由于本系统评价纳入研究的质量较低,存在偏倚的可能性,影响了结果的论证强度,因此上述结论应谨慎对待,并期待更多高质量的随机双盲对照试验以提供更高质量的证据。 关键词 依达拉奉;长春西汀;脑梗死;系统评价;Meta Abstract Objective To assess the effectiveness and safety of vinpocetine combined with edaravone for cerebral infarction. Methods Such databases as PubMed(2000 to 2014),EMBase(2000 to 2014),CNKI(2000 to 2014),WanFang Data(2000 to 2014) were searched to collect randomized controlled trials(RCTs) of vinpocetine combined with control group for cerebral infarction.Then the retrieved studies were screened according to the predefined inclusion and exclusion criteria,the date were extracted,the quality of the included studies was evaluated,and meta-analyses were performed by using the Cochrane Collaboration’s RevMan 5.1 software.Results A total of 10 RCTs involving 739 cases were involved,among which 372 cases were in the treatment group and the other 367 were in the control group.All studies with comparable baseline data reported the application of random methods without explaining the detailed methods,the blinding method and the allocation concealment.The results of meta-analyses indicated that vinpocetine combined with control group had significant differences in the effective rate for cerebral infarction compared with control group [OR=3.57,95%CI(2.30,5.56),P<0.00001],and it had significant differences in treating the defect of neurological function compared with c

文档评论(0)

zhuwo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档