证据学参考题-本科 电大【呕心沥血整理、电大考试必过】.docVIP

案例1、 1992年7月13日凌晨，在杭（州）肖（山）公路上，发生了一起交通肇事案。事故现场有被害人的尸体和被害人骑的摩托车，尸体旁边有被害人的血迹。尸体不远处有汽车急刹车留下的摩擦痕迹。被害人手腕上的手表已被摔坏，时针指在5点50分。侦查人员对现场进行了勘验，拍摄了一张现场全景照片。法医鉴定结论：被害人系被汽车撞击而死。有妇女张某对侦查人员说，她丈夫告诉她，事故发生时，他行走在离事故现场50米处，，目击一辆解放牌大卡车撞到被害人后逃离而去。事故现场不远处有里程碑记录事故发生地距萧山15公厘。肖山市交通管理局查明，5点50分左右曾有两辆解放牌大卡车经过事故现场处。其中有一辆为肖山某厂车辆。经侦查人员查看，该车上又一处漆皮新脱落的痕迹。厂调度证明司机刘某13日早驾车从杭州返回肖山，下车后脸上有慌张的神色。出车登记表记明司机刘某13日早5点55分回厂。侦查人员询问刘某和与司机同车的赵某，两人均否认他们当天早上发生交通肇事。 问：有哪些证据种类，各是什么？哪些属于直接证据？哪些属于辩护证据？ 物证：被害人尸体；被害人血迹；刹车痕迹；大卡车；漆皮脱落痕迹；摩托车；手表 书证：手表时间；里程碑；出车登记表 直接证据：被害人尸体；妇女张某的证言；司机刘某的陈述；赵某证言；法医鉴定结论 辩护证据：地上刹车的痕迹；摔坏的手表、里程碑；交通管理局查明有2车经过 刘某的陈述 赵某的证言 一、【案情】张某杀人案　　1992年6月3日下午5时，在某市一处居民楼里发现一具男尸体。尸体是卧状，着浅灰色毛衣，距尸体3米处的一张桌子上有血迹，血迹距地面80厘米，两条血痕下流，桌上附有一血指纹。尸体胸前及腹部有大片血液，左胸心脏部位有一伤口，经鉴定为匕首所刺。现场桌上留有一打火机，打火机上附有一指纹。地上留有数根头发和一枚黑色钮扣，鉴定结论为他杀。　　经查，死者名叫李某，32岁，某市贸易公司职员，是该居民房房主。经进一步侦查，又收集到如下证据：　　一、某贸易公司职员张某，与李某因经济问题长期不和，李某遇害那天，张某是公休日，张某在证明案发当天下午活动时，支支吾吾，表现反常，先说是修车，后又说是看电影，经查都不是事实。　　二、发案当天晚上，张某回家后，其妻发现张某衣服上有血迹。问怎么回事，他说：“与别人打了一架”。　　三、某贸易公司刘某证明，案发前一天，张某与李某发生激烈争吵。张某扬言要干掉李某。　　四、从张某家中搜查出匕首一把，匕首上有血纹一枚，经鉴定为张某所留，将该指纹与作案现场提取的血指纹和打火机上的指纹进行鉴定比较，经鉴定均为张某所留。又将匕首与李某左胸伤口进行比对鉴定，认定伤口为该匕首所致。　　五、对现场遗留头发进行鉴定，经鉴定为张某所留。　　六、搜查出张某的日记一本，发案前一天日记记载以下内容：“李某实在太过分，非干掉不可。”　　七、搜查出张某西服一套，西服上衣少一钮扣，对现场提取的黑色钮扣与西服钮扣进行鉴定比较，经鉴定为同一型号。 八、张某被拘捕之后，经反复审讯，最后承认是他杀了李某。【分析】本案的物证为：a.现场提取的打火机、头发、钮扣；b.从张某家中搜查出的匕首、西服。　　本案的书证为：张某所写日记。　　本案的证人证言为：a.张某妻子对张某行为的证明；b.贸易公司刘某对张某行为的证明。　　本案的鉴定结论为：a.鉴定结论为他杀；b.对现场提取的指纹和匕首上指纹的比对鉴定结论；c.对现场遗留头发的鉴定结论；d.对现场留有的钮扣和西服钮扣鉴定结论。　　本案的勘验现场后，对现场情况的记录就是检查笔记这种证据。　　被告人张某供述自己杀死被害人。二、【案情】前几年有一天上午，在某工厂单身宿舍里发现职工叶××被杀。侦查过程中，通过勘验现场发现有模压底小波浪花纹鞋印，长28厘米，还发现一个棕色纽扣和一只打火机，上有指印一枚，室内抽屉被撬开。死者家属证明，丢失现金2000元。　　经侦查，发现嫌疑人赵××，某饭店职工，26岁。刚被解除劳教。发案当天，他休息，不值班，有作案时间。当年“五一”准备结婚，急需钱用。　　现场打火机上所取指纹同赵××劳教档案中指纹进行鉴定，认定属同一人指纹。　　对赵家进行搜查，发现一件灰色上衣上少一纽扣。其他纽扣同现场遗留的棕色纽扣完全相同。又发现模压底布鞋一双，经鉴定此鞋印与现场小波浪鞋印为同一鞋印。　　拘留赵××以后，从其手表的表链夹缝中发现有血迹，经鉴定血型同被害人为同一血型，与赵××血型不一致。　　据赵 ××的11岁的外甥女说，15日早晨8点多钟，赵××到她家，看见他的上衣、裤子、帽子上沾有红油漆似的东西。赵××要了她父亲的衣服换上就走了。　　被告人赵ＸＸ被捕后，拒不承认杀人事实。【分析】　　本案涉及直接证据和间接证据以及其证明力的问题。　　将证据划分为直接证据与间接证据，主要是根据