- 1、本文档共56页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
机车乘务员身心健康状况分析
机车乘务员身心健康状况研究
机车乘务员身心健康状况研究
(摘要)
机车乘务员足一个特殊的职业群体,肩负着巨大的工作责任和心理
压力;作为铁路生产工作的第一线,其健康状况对铁路安全生产有着直
接的影响。这次研究全面地从生理、心理的多个方面着手,通过对现职
机车乘务员和对照组的流行病学调查,为采取措施保护机车乘务员的身
心健康和系统地制订机车乘务员的职业选择和定期体检标准提供科学
依据。
这次研究选择成都铁路分局某机务段机车乘务员242名作为观察
组,平均年龄31.22岁,另选择同一单位从未从事乘务工作而且年龄构
成、文化程度、经济条件、工龄及劳动强度、作息时间与观察组相类似
的151名工人作为对照组。监测工作环境中的气温、气湿、11)cL速、噪声、
振动、一氧化碳浓度、细菌总数、照度;调查自觉症状、视觉功能、听
力和作业能力;用EPQ成人问卷、瑞文标准推理测验、SRHMS(自测
健康评定量表)调查相应项目;通过内科和实验室检查调查两组人群的
健康状况。
经测定,观察组的噪声超过国家标准,两组的其余指标气温、气湿、
风速、振动、一氧化碳浓度、细菌总数和照度基本一致,并且符合国家
标准。
自觉症状调查,观察组的入睡困难、心悸、恶心、胃痛、食欲减退
和听力减退等6项结果明显高于对照组,差异具有显著性。瑞文推理测
验,两组比较差异均无显著性,观察组等级主要为中下及以上(87.6%)。
EPQ调查,两组比较和分年龄组比较差异均无显著性,观察组的分型主
要为内向稳定型和外向稳定型(72.91%)。SRHMS调查,观察组的社会
健康总分、社会支持和总体自评三项得分低于对照组,差异具有显著性
机车乘务员身心健康状况研究
(pO.01)。体格检查,两组的血压、心电图结果比较,差异均无显著性。
视觉功能检查,除视野和色觉外,观察组的各项指标均明显优于对照组
(pO.05)。听力检查,观察组的语频听力损失明显高于对照组(pO.05)。
作业能力调查,观察组的反应时测定的错误率明显低于对照组(pO.05),
其余指标均优于对照组,但无显著性差异。血糖、血钙检查,两组差异
无显著性。
综合这次研究结果,现有的作业环境对机车乘务员的身心健康有一
定程度的负面影响,建议应该改善作业环境、加强作业人员的健康教育
和心理咨询。
机车乘务员身心健康状况研究
on andMentalHealth
StudyPhysical
ofLocomotiveDrivers
(Abstract)
Locomotivedriversisaspecialoccupationcommunity,carrying
enorlTlOuSwork and workintheforefront
duty psychologicalstress.They
andtheirhealth
conditioninfluencesrailroad some
directly safety.Bydoing
to locomotivedriversandthecontrols
epidemiologicalinvestigationpresent
from and toestablishastandard
physiological try
psychologicalaspects,we
oflocomotive aimstooffer tolocomotivedrivers
drivers,which opinions
fortheir choiceand examination.
文档评论(0)