科学家对影响因子说不.PDFVIP

2 2013 年5 月21 日 星期二 Tel （010 国际 编：赵路 编辑：杨济华 校对：么辰 E-mail lzhao ＠ 动态 科学家对影响因子说“不” 认为研究人员的工作能通过其论文内容来判断，而无论论文刊登在哪里 本报讯全球 150 多位知名科学家和 75 个科 产出被精确测量和明智评估势在必行。”他们提 还表示，其学会意识到他们无法一夕之间改变 —— 、招聘以 学团体日前联合反对使用影响因子—杂志被 交的18 封推荐信督促研究团体在资金 现状，“我认为这是 判的开始”，已经有了改 引用频率的衡量标准———评价个人工作质量。他 及项目决策中淘汰期刊影响因子。 变的迹象。 们表示研究人员的工作能够通过其论文内容来 签署方包括 《科学》杂志总编辑 Bruce Al- 例如，美国国立癌症研究所所长 Harold Var- 判断，无论这些论文刊登在哪里。 berts，美国科学促进会，许多其他的编辑、期刊和 mus 正在计划进行一个小规模试验：他将要求研 上世纪 50 年代，期刊影响因子首次被开发 社团，以及美国霍华德·休斯医学研究所和英国 究人员在提交其经费申请书时附上描绘自己最 出来，这个由汤姆森路透公司计算出的数据用 。 。 维康信托基金会等 重要工作而非简单罗列发表论文的资料 Varmus 鼻子也有“左撇子” 来帮助图书馆决定订购哪种期刊。但是，目前影 “我认为这是一场起义。我们不愿意再受 最近表示，他希望研究人员摒弃那种必须在“某 响因子被广泛用于评价研究机构和个人的绩 。” 。 ”上发表论文的观念。美国国 它的支配 ASCB 执行会长 Stefano Bertuzzi 说 些有高名望的期刊 效。这种衡量标准 “变成一种困扰，扭曲了管 他还补充道，科学家并非批评汤姆森路透公 家科学基金会也有相似的举动。该基金会也改变 新华社电如同人有“左撇子”一样，鱼也有 理、报道和资 研究的方式”。美国细胞生物学 司，“我们没有对它进行任何攻击”。相反，问题 了指导方针，开始强调数据集等“产品”，而非仅 类似“左撇子”的鼻子。日本一项新研究发现，斑 学会（ASCB ）召集的一些科学家在一份新闻稿 ”。 。 图片来源:DO RA 归咎于研究团体 “滥用了影响因子 Bertuzzi 仅重视论文 （张章） 马鱼发挥嗅觉作用的主要是左鼻子。 中提到。在印度和中国尤为如此