经尿道前列腺等离子剜除术及电切术治疗前列腺增生疗效比较.docVIP

经尿道前列腺等离子剜除术及电切术治疗前列腺增生疗效比较 　　【摘要】 目的 探讨经尿道前列腺等离子剜除术与电切术治疗前列腺增生的临床疗效。方法 150例前列腺增生患者， 按照手术方法不同分为对照组和研究组， 各75例。对照组患者采用经尿道前列腺等离子电切术治疗， 研究组患者采用经尿道前列腺等离子剜除术治疗， 对比两组患者的手术效果。结果 研究组患者的手术时间（51.23±14.56）min、术中出血量（85.42±8.37）ml、留置尿管时间（2.61±0.54）d 及住院时间（3.57±1.21）d均显著少于对照组的（76.62±15.38）min、（213.27±11.52）ml、（4.32±0.78）d、（5.72±2.13）d， 差异有统计学意义（P 　　1 资料与方法 1. 1 一般资料 选取本院2012年9月～2016年9月收治的150例前列腺增生患者为研究对象， 所有患者均表现为不同程度的尿频、尿急、排尿时间长、排尿困难等， 符合前列腺增生的诊断标准[2]， 行手术治疗， 患者自愿参与本次研究。年龄59～78岁， 平均年龄（69.53±5.56）岁， 病程1～12年， 平均病程（5.24±3.33）年， 前列腺Ⅰ度增生患者33例， 前列腺Ⅱ度增生患者78例， 前列腺Ⅲ度增生患者39例， 将所有患者根据不同的手术方法分为对照组和研究组， 各75例 1. 2 方法 对照组患者采用经尿道前列腺等离子电切术治疗， 采用等离子体电切设备， 电凝功率40～80 W， 电切功率80～180 W， 经尿道置入电切镜并观察尿道球部、膜部及膀胱内部结构， 于5点、7点处建立标志沟， 对前列腺组织进行切除至12点处汇合， 吸出前列腺组织， 止血、修整其尖部及膀胱颈， 留置导尿管及膀胱造瘘管， 术后对膀胱进行冲洗， 5～7 d后拔除导尿管。研究组患者采用经尿道前列腺等离子剜除术治疗， 电切镜置入及观察同对照组， 明确前列腺增生解剖间隙， 于6点、12点处建立标志沟， 采用镜鞘头逆推前列腺体至膀胱颈水平再行电切， 修整前列腺尖部后止血， 退出电切镜， 吸出前列腺体组织并采用生理盐水冲洗膀胱， 常规留置尿管[4] 1. 3 观察指标 观察两组患者手术时间、术中出血量、留置尿管?r间、住院时间及并发症情况 1. 4 统计学方法 采用SPSS19.0统计学软件处理数据。计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示， 采用t检验；计数资料以率（%）表示， 采用χ2检验。P 1