中国目前通货膨胀基本特征是地租推动型.docVIP

中国目前通货膨胀基本特征是地租推动型近年来，随着我国CPI数值的不断攀升，通货膨胀再次成为人们重点关注的话题。继9月份物价出现小幅回落之后，2007年10月份居民消费价格总水平再次上扬，同比上涨6.5％，与8月份创出的十年最高点持平。 一、通货膨胀的起因及货币政策的局限性 关于通货膨胀的起因，人们总是习惯于从供给和需求两个方面去分析。在供给相对稳定的时候，如果需求突然扩张，供给来不及做出反应，市场上就会出现商品和劳务的供不应求，形成通货膨胀；同样，在需求相对稳定的时候，如果供给因为成本上升等原因在原有的价格水平上不得不减少供应量，也会造成市场上商品和劳务的供不应求，形成通货膨胀。要解决通货膨胀问题，自然要从增加供给或压缩需求的角度入手。由于财政政策有一个滞后效应，于是货币政策在短期内也就成了遏制通货膨胀的最主要政策工具。然而从国内外的长期实践看，该理论已经存在明显的缺陷： 第一、在需求存在结构性不足的情况下，紧缩的货币政策可能带来较大的副作用。紧缩的货币政策针对的只能是经济过热、需求总体过旺。如果市场需求总体稳定，甚至部分需求偏冷，此时再实施紧缩的货币政策，很有可能使生产萎缩，经济衰退。 第二，在稳定价格的前提条件下增加市场供给需要有相应的且稳定的生产要素供给，然而这一条件通常很难满足。在IS―LM模型中，在所谓的“凯恩斯区间”里，理论上确实存在供给增加而价格不变的情况，但它早已被证明是一种特例，是一国经济处于大萧条阶段或者一国经济刚刚起步因而在各方面都存在大量闲置资源的情况下才有的一种特殊现象。 第三，由于价格惯性和价格刚性，遏制通货膨胀的政策不是使市场价格回落到原有水平，而是停留在次高水平上不再继续上涨。由任何一种生产要素价格上升引发的商品和劳务价格上涨都意味着新一轮的社会财富重新分配。在价格惯性和价格刚性的作用下，商品和劳务价格的联动效应会非常明显，此时对付通货膨胀的有效对策根本不是收紧银根，而是适当增加流通领域的货币供给量。 由此可见，传统货币紧缩政策的实施有着严格的限制条件，只有满足了这些限制条件，货币政策才能达到预期的效果。 二、地租推动型是中国目前通货膨胀的基本特征 地租增加对通货膨胀的推动作用来自于地租参与社会产品分配的特殊性。这种特殊性主要反映在以下几个方面： 第一，地租的存在以土地所有权取得纯粹的经济形式为前提。换句话说，作为劳动条件的土地必须与土地所有权、土地所有者完全分离，土地对土地所有者来说只代表一定的货币税，土地与其他生产要素一样参与资源的最优配置，完全不会受到土地的行政和隶属关系的影响。而所有这一切又都是生产力水平发展到一定高度、商品经济相当发达的必然结果。 第二，地租是一个由外生因素决定的经济变量。正如马克思所指出的，地租的量完全不是由地租的获得者决定的，而是由它没有参与、与他无关的社会劳动的发展决定的。地租的存在与否与土地所有者无关，它是社会劳动发展的产物，是一个客观的经济现实。这一结论，无论是对级差地租、绝对地租，还是对垄断地租、租金，都是适用的。 第三，地租会随着市场对土地产出物需求的增加而增加。地租的组成虽然比较复杂，但就真正的农业地租来说，会随着土地产品市场的扩大，也就是随着非农业人口的增加：随着他们对食物和原料的需要和需求的增加而发展起来。因此，地租不仅是一个客观存在，它还是一个不断变化的量。土地产品市场越大，地租增长得越快，地租总量也越大。 第四，投在土地上的资本利息数量越来越大，并以地租的形式表现出来。当然，土地的投资收益从经济学上来说，无论这个部分或那个部分都不形成地租；但实际上它们都形成土地所有者的收入，是他的垄断权在经济上的实现，和真正的地租完全一样。这部分地租也同样构成土地产品价格的一部分，并且土地投资越多，土壤改良效果越明显，这部分地租所占比重越大。 如果以M1表示第一年土地产品的价值总额，m1表示 显然，劣等地的投入使用，带来土地产品价值量的增加不仅包括劣等地产品的生产价格，还包括劣等地的绝对地租年口，所有相对优等地的级差地租的增量。如果要确保土地产品单位价值所体现的货币数量的稳定，投放的货币数量不仅要满足实现劣等地产品生产价格的需要，还要满足实现劣等地的绝对地租和所有相对优等地的级差地租增量的需要。这本身就意味着单位土地产品价格的上扬。这一规则既适用于农产品也适用于矿产品。 从这个角度看，尽管中国通货膨胀率迭创新高，已经达到了近几年少见的水平，但地租仍然存在着进一步上涨的动力： 1　改革开放30年来，我国生产力发展水平取得质的飞跃，生产市场化程度大大提高，商品经济已经比较发达，尤其是分田到户和取消农业税，为地租的产生，为地租、农产品价格和农产品需求的联动提供了前提条件