企业交易成本及产权制度创新关系.docVIP

企业交易成本及产权制度创新关系【摘要】 进入21世纪以来，交易成本与产权制度之间的关系仍旧是社会、企业和研究者关注的焦点。任何组织制度安排确定资源配置的最佳方式，必须考虑到交易成本的存在。只有该制度安排，或者说制度创新所引起的效率收益大于其所需要的成本时，才能保证新制度的顺利形成。基于此，本文从分析交易成本和产权制度的内涵出发，进一步探讨了企业交易成本和产权制度创新之间的关系，并提出了创新企业产权制度顺利进行的相关建议。 【关键词】 交易成本 产权制度 创新 知识经济时代，经济增长一直是资源配置追求的结果，效率是资源配置效果的反映。企业作为资源配置的基本单位，初始的产权制度如果约束效率的增长，就必须考虑产权制度的重新安排。制度创新必然带来交易成本，如何使制度创新产生的收益大于该交易成本成为了企业在经营过程中考虑的问题。随着经济社会的发展，产权制度的重新安排的方式日益多样化，寻找最适合、最低交易成本创新模式已经演化为新的趋势。故此，研究企业交易成本与产权制度创新之间的关系不仅具有理论上的意义，更具有现实的意义。 一、交易成本与产权制度 产权是经济所有制关系的法律表现形式。它包括财产的所有权、占有权、支配权、使用权、收益权和处置权。由于产权的约束，经济主体通常会根据产权安排的权利，在权衡成本和收益之后才会进行经济活动。产权实质上是社会激励的约束机制，有什么样的产权安排就有什么样的激励效果、行为方式和资源配置效率。资源的有限性、稀缺性以及人的需求的特性引发了产权存在的必要性。在社会主义市场经济的建设过程中，所面临的对资源的竞争更是与日俱增，如果不对这些竞争进行合理地约束和规范，那么资源就难以实现合理配置、有效利用。以法权形式体现所有制关系的科学合理的产权制度，是用来巩固和规范商品经济中财产关系，约束人的经济行为，维护商品经济秩序，保证商品经济顺利运行的法权工具。合理的产权制度可以提供有效的社会约束机制和激励机制。 综合先前相关研究发现，产权制度和交易成本总是结伴而行。成本问题一直是组织制度安排所考虑的首要问题，要确定资源配置的最佳方式，就必须考虑到如何寻求交易成本的最低。交易成本是产权制度创新的主要制约因素。交易成本又称交易费用。交易成本理论是由诺贝尔经济学奖得主科斯所提出，他在《企业的性质》一文中认为交易成本是通过价格机制组织生产的，最明显的成本，就是所有发现相对价格的成本，或者说是市场上发生的每一笔交易的谈判和签约的费用及利用价格机制存在的其他方面的成本，主要包括：谈判成本、签约成本、执行成本、监督保护成本及维护交易秩序的成本。而后先关研究归纳并发展该理论，交易成本存在的情况下，产权的初始界定会对经济制度运行的效率产生影响，但是只要产权明晰，即使存在交易费成本，企业仍可以通过选择产权制度使交易成本达到最小，从而提高资源配置效率。 二、交易成本与产业制度创新关系 由以上对产权制度和交易成本的内涵分析发现，产权制度和交易成本是对立统一的两个方面。其对立面在于，产权制度指的是界定和维护交换双方权责利关系的制度安排；交易成本指的是界定和维护产权发生的费用，二者的含义不完全相同。相互联系在于，产权制度的交换双方权责利关系越模糊，外在性和社会成本无人承担的问题就会被放大，为界定和维护产权的制度安排而支付的费用就越大。反之，越小。从产权制度和交易成本的对立统一关系来看，为建立明晰产权的制度安排除了必须支付相应的交易成本之外，还必须能够获取相应的制度收益。否则，人们就会因为建立明晰产权的制度需要支付高额的交易费用而不愿意进行产权制度创新。一旦出现产权关系模糊的现象，就会导致外在性和社会成本无人承担的问题愈发严重，资源利用效率会因此而降低。企业通过产权界定和制度创新，明晰产权关系，进而削弱外在性和社会成本无人承担的问题所引发的影响，提升资源利用效率。产权明晰的程度越高，资源有效利用的程度也越高，制度创新收益就越大，为界定和维护产权制度的成本也越大。产权制度是企业制度的核心。对于一个企业来说，选择一种既能降低交易成本，又能提供适当产权安排的制度，是提高企业运营效率的关键。不同的企业制度是不同的产权结构安排的体现。产权制度创新得益于企业内部分配制度的改革，尤其是给予企业家的报酬激励，能够有效地分配企业资源的剩余所有权，从而加强管理，减少交易成本。新制度经济学原理认为，交易能够实现的前提条件是交易双方在交易中拥有充分的信息。由于各种因素的存在，交易双方在交易中不可能拥有充分的信息，往往在交易中处于优势的是拥有信息较多的一方，在经济人的理性原则下驱利动机往往诱使其采取损害对方利益的交易行为；拥有较少信息的一方因此在交易中居于劣势地位，在经济人理性原则下，通常会采用谨慎的态度进行交易，以便使自己的损害降低最低。新的