企业家精神、技术轨迹及科技产业集群升级.doc

企业家精神、技术轨迹及科技产业集群升级摘要：由于具有显著的创业和创新导向特征，根据技术轨迹特别是技术进步的基本逻辑和历史经验把握科技产业的发展规律，在集群层次激发企业家精神或构建创新性集群，是科技产业集群升级的切入口。笔者从提高集群企业运营效率和创业与创新效率两个层面，提出科技产业集群升级的主要思路。 关键词：企业家精神；技术轨迹；科技企业集群；企业运营效率；创业与创新效率 中图分类号：F270　文献标识码：A　文章编号：1006－1096(2009)05－0096－04　收稿日期：2009－07－01 一、问题的提出 作为发展高科技产业的一种新方式，科技产业集群一直受到持续广泛关注。与低成本集群不同，科技产业集群的发展与技术进步、竞争力提升、新型工业化和增长方式转变等问题密切联系。但是，人们注意到以高科技产业园区名目出现的一些科技产业集群实际上名不符实，严格而言，它们只是“半产业集群”或者“准产业集群”，因而对现有集群升级与竞争力提升的呼声屡有所闻。但对于科技产业集群本身发展的要素和升级的微观机制，仍然众说纷纭，对于产业集群升级的切人口选择没有共识。在中国经济正在进入一个更高发展阶段的背景下，这种状况不仅表明相关理论研究上的不完整，而且对产业集群升级、自主创新能力培育和经济增长方式的转变难以提供有效指导。 本文首先对创业研究、产业集群研究和技术创新文献中关于科技产业集群升级的主要观点进行回顾，在此基础上，从企业家精神的激发和产业技术轨迹的机遇生成出发，分析科技产业集群发展与升级中的微观机制，提出推进当前我国准科技产业集群向创新型集群升级的基本思路。我们以企业家创新精神激发为人口并提出对策建议，目的在于避免陷入仅从产业或地区角度出发片面争夺优惠政策和扭曲竞争的困境，进而立足于科技资源密集区的比较优势，探讨实现科技产业跨越式发展、推进地区经济转型和增长方式转变的微观机制。 二、科技企业集群升级的一般理论 按照区域经济学的标准定义，产业集群是地理上靠近的相互联系的公司和关联机构，由于同处或相关于一个特定的产业领域而联系在一起。产业集群分为低成本集群和创新性集群，但这并非是就成员企业的产业归属而言的。就中国状况看，在科技实业家创业基础上出现的高科技集群并不多见，而一些高新产业开发区中的企业缺乏有效的产业联系，只是政府主导的综合性工业园区，远非真正意义上的创新型集群。 如果说创新性集群是我国现有科技企业集群升级的目标的话，至关重要的问题是明确这类集群能够长期保持竞争力的基本要素。Saxenian(1994)最早对美国大波士顿地区的128公路和南加洲硅谷高科技企业集群进行研究，揭示出地区创业文化的重大影响，显现了政府政策与市场文化的功能差异，由此激发的许多研究从产业聚集与外部性、制度经济学以及企业家创业过程等不同角度展开，促进了对不同制度文化和经济技术环境下高科技企业集群竞争优势的理解。这些研究涉及众多主题，但有两个基本发现：第一，产业层次的竞争优势主要不在于企业和国家层面，更重要的是集群层面。仅从企业战略和竞争角度入手，或只是将国家经济政策看成主要影响力是不够的。正如莫厄里和纳尔逊(2003)所言，作为区域因素、制度因素、知识因素综合体的高科技产业集群，主要是一种部门和区域创新系统的综合。虽然单独的高科技产业集群有一个产生、发展和衰亡的过程，但这并不意味着所有的集群都如此。那些能更好地维持竞争优势的集群得到长期的发展，而不能对外部冲击、地价上升等不利因素作出适当反应者将很难保持长期繁荣。第二，高科技产业所具有的独特产业特性是理解其升级的一个关键因素。所谓高科技产业，并非只是以技术是否领先为标准，而是以技术进步为中心、技术创新与扩散扮演重要角色、以经济一体化、全球化及技术知识的跨地区、跨国界流动为特征的新兴产业。不同类型企业集群与高科技产业发展趋势适应的状况不同，但很难通过对企业层次的分析来完全理解。 近年来，传统的以政府干预为动力、以产业政策为手段的高科技产业发展模式日益受到挑战，从区域角度对企业家精神进行把握，从产业特性与企业家精神互动的理论逻辑和历史轨迹中透视高科技产业发展的相关研究则方兴未艾。集群企业家精神的发挥是一个比企业与产业创新更为宽泛的概念，不仅涉及到不同产业的连接和互补、技术外溢、生产率提高等基本因素，而且与集群内部的互相合作、良性竞争和创新方向的选择密切相关。比如，在高新技术产业的主要发源地美国，以创新为特征的企业家精神和高科技企业集群，作为政府军事科研机构与大学等民间技术研究的一种副产品，作为一种市场行为的结果而蓬勃发展。大量创新企业在特定场所的汇集带来积聚或网络效应，使硅谷等地成为创新企业家理想的“栖息地”，由此导致人们对中小企业/集群的优势和作用刮目相看，从