北京市投资对消费拉动作用分析.docVIP

北京市投资对消费拉动作用分析2006北京市消费率首次超过投资率，消费对经济增长的作用越来越突出，已经形成以消费为主，投资消费协调拉动经济增长的格局。为加快形成消费主导型经济，推动首都经济实现又好又快发展，本文通过投入产出局部闭模型方法来寻找对消费拉动作用突出的投资领域，为更好发挥投资引导作用提供可靠的决策支撑。 一、投资促进消费的理论 凯恩斯主义的宏观经济理论认为，投资增长首先引起当期和未来时期的产出增加，进而促进居民收入提高，改善收入预期和支出预期，最终促进消费扩张。但是，由于不同收入群体的边际消费倾向不同，投资增长带动消费的效果有差异。 二、北京市各行业投资对消费拉动作用分析 本文采用通用的投入产出局部闭模型方法来分析投资对消费的拉动作用。主要依据2007年北京市投入产出表进行计算。从测算结果来看，教育、公共管理等公共服务业、商务服务业、科技服务业等智力密集型行业投资对消费拉动作用较好，居民服务业、批发零售业等生活服务业投资对消费的影响次之，通信设备制造业、金融业、房地产业投资对消费的拉动效果相对较差。 (一)教育，文化等发展型产业投资对消费拉动作用显著。随着居民收入水平提高，教育，文化、体育和娱乐业等发展型消费逐渐成为居民消费热点，据测算，每增加万元教育业和文化体育娱乐业的投资，可以带动最终消费分别增加5276.8元和4773.7元，效果明显好于住宿和餐饮业、批发与零售业、居民服务和其他服务业等生活性服务业。 (二)商务服务业投资对消费拉动作用较好。由于受商务服务业影响的产业分布较广，其发展不但可以带动交通、餐饮、住宿和商业消费，而且有利于形成购物、旅游、休闲消费的叠加效应，进一步扩大消费。从测算结果来看，我市新增加万元商务服务业的行业投资可以拉动消费增长5070.2元，对消费发挥了很好的促进作用。 (三)科技服务等创新型行业投资对消费拉动作用相对靠前。由于技术和智力密集型行业从业人员收入水平相对较高，通过收入效应、引致消费对消费起到了较好的拉动作用。从测算结果来看，研究与试验发展业，综合技术服务业以及信息传输、计算机服务和软件业等行业的投资对消费拉动作用相对较好，每增加万元投资，相应会带来消费分别增加5024.2元、4003.3元和3864.9元。 (四)社会保障、公共管理等关系民生行业投资对消费发挥着积极的促进作用。社会保障制度的完善、公共服务能力的提升，有助于提高居民的消费倾向，改善消费预期，进而扩大消费。从测算结果来看，每增加万元公共管理和社会组织，水利、环境和公共设施管理业，卫生、社会保障和社会福利业的投资将会分别带动消费增长5656.7元、4653.1元和4383.6元，对促进消费增长发挥了良好作用。 (五)商业、流通服务等行业投资能够较好地促进消费增长。加大商贸、流通服务业投资特别是零售业的投资能够直接实现即期消费，创造未来消费，开发潜在消费。根据测算，新增加万元批发零售业和交通运输及仓储业两个行业的投资，能够带来消费分别增加3789.1元和3354.3元。 (六)通信设备等重点制造业行业投资对消费拉动作用相对较弱。从测算结果来看，新增加万元通信设备、计算机及其他电子设备制造业，通用、专用设备制造业以及电气机械及器材制造业的投资，可以拉动消费分别增长3057.6元、2943元和2813.5元。虽然制造行业投资对消费发挥了一定的促进作用，但是由于制造业从投资到形成产能的周期相对较长，与教育、文化体育娱乐业、商务服务业、科技服务业等服务行业相比，我市电子设备制造业、通用专用设备制造业、电器机械及器材制造业等行业投资对消费拉动作用相对较弱。 (七)金融业投资对消费的拉动效应相对较小。从测算结果来看，金融业新增加万元投资会带动消费增加2678.3元，远低于教育、文化、商务服务业等行业投资对消费的拉动作用。究其原因，虽然近年来，我市金融业快速发展，其占经济总量比重一直位居行业前列，但是由于金融业吸纳就业人员的能力较弱，2009年，金融业在岗职工人数仅占服务业在岗职工总人数的4.4％，在14大服务业门类中倒数第四，就业人员少形成的消费需求总体偏低，对我市消费的总体贡献也非常有限。 (八)房地产业投资对消费的拉动作用较差。从测算结果来看，房地产业新增加一万元投资，会拉动相关消费增长2139.9元，比商务服务业低了2930.3元。主要是由于房地产业在统计上主要包含房地产开发经营、物业管理、房地产中介服务业以及其他房地产活动等，并不是涵盖着建筑等产业的广义房地产业，因此房地产业投资对消费的拉动作用在数据显示上有所弱化。 三、原因分析 (一)边际劳动者报酬增加是影响行业投资对消费拉动效果的主要因素。各行业投资对消费拉动效果在很大程度上取决于