城市房屋密集区超限高层深基坑支护方案选择分析及探析.docVIP

城市房屋密集区超限高层深基坑支护方案选择分析及探析摘要: 深基坑支护方案的优化与选择是一项内涵丰富的系统性工作。本文结合超限高层施工组织的特点，对城市建筑密集区某超限高层深基坑支护方案选择进行了初步分析与探讨，为完善深基坑支护方案的优化提出了思路。 关键词:城市房屋密集区超限高层施工组织深基坑支护支护系统选择分析施工全周期价值评价 前言： 随着大中城市规划的不断改造升级，超限高层的开发建设速度已逐步加快，这必然对深基坑设计提出了更高的要求，也使城市建筑密集区新建超限高层深基坑支护设计方案合理选择与优化的问题显得日益突出。 深基坑支护设计方案的合理选择与优化，对基坑围护结构乃至于实体结构的施工以及周边工程与环境都将产生深远的影响。 对于受多因素影响的基坑支护方案的优化方法，已经逐渐发展成为一门较成熟的技术，如王永祥，黄澄等[1]（2004）采用层次化分析方法建立了深基坑支护评价体系，运用模糊化理论达到优化选择支护方案，又如王广月[2]（2004）结合应用模糊物元、信息论、层次分析理论，建立了深基坑支护决策信息熵模糊层次分析模型，解决了众多模糊性和不确定性因素影响的深基坑支护方案的多目标优化决策问题等。各种理论的基本原理核心都是运用系统工程、模糊数学和集值统计等原理建立评价目标体系，确定各目标在决策中的相对重要程度或目标权重，量化定性目标、选择决策方法，从而归结出合理而又有效的解决方法。 对于具体分析理论的应用方法与技巧，在此不多描述，本文仅结合具体工程实例，针对应用于分析理论的个别基础条件参数进行不同角度的分析，将城市房屋密集区超限高层施工组织特色与深基坑支护设计方案优化有机结合起来，以期建立具有工程施工全周期价值评价的综合思维方法，将基坑支护工程与房屋建筑工程设计施工有机结合起来，提升整体经济效益。 1、工程情况简介 1.1、工程概况 工程位于房屋密集市区，占地面积约8000m2，总建筑面积约为170000m2 ，其中地下室面积约37000m2。该工程分主体塔楼、裙楼和纯地下室三部分，地上75层，地下5层，建筑最大高度约330m，主体塔楼为型钢混凝土框架核心筒结构。工程基础采用人工挖孔桩，基坑开挖深度约20～23.7m，基坑工程安全等级为一级，基坑南北长度约70.0m，东西向最长110m，基坑底线周长约350m。 1.2、地质及水文条件 场地原始地貌属冲洪积阶地，分布的地层有人工填土层（平均厚度4.43m）、第四系冲洪积层（淤泥质砂及粗砾砂层，平均厚度1.58m及2.62m）、残积层（砾质粘性土，平均厚度8.88m），下伏基岩为燕山晚期花岗岩（含全、强、中、微风化四带，分别层厚9.99m、9.13m、8.45m、4.92m）。 地下水主要赋存于人工填土、第四系砂层及基岩裂隙中，属潜水及基岩裂隙水类型，受大气降水及地下径流补给，水位变化因季节而异。第四系冲洪积淤泥质砂土及粗砾砂为强透水性地层，其他均为弱透水性地层，地下水混合稳定水位埋藏深度为0.41～2.80m。 1.3、周边环境条件 工程处于市中心城区，周边均为建筑物与道路，建筑外墙线距离红线2.5m，局部1.89m。地下管线密集，环境复杂。 场地西南侧距用地红线约16.74m，为多层公共建筑老楼，其基础形式为沉管灌注桩；西北侧为高层建筑（高约为120m），地下室（3层深12.0m）外墙线距工程用地红线约14.0m；南侧距用地红线约16.86m～19.27m处为高层建筑（38层高130m），其地下室外墙距用地红线约7.9m。 2、方案比较与选择 本基坑深度20～26.0m，周边建筑物及地下管线密集且临近城市干道，对变形控制要求高，基坑南侧、西侧有多层和高层重要公共建筑，两侧无法打设锚索。位于场地东北侧的主体塔楼采用型钢混凝土框架核心筒结构体系，地下室施工期间内支撑应避开塔楼核心筒位置。经过以上分析，基坑总体采用排桩＋局部内支撑或排桩＋局部锚索形式的支护。 进行支护方案比选，首先进行围护桩的比选，再考虑整体开挖支护方案和分区开挖分区支护方案的比选，最后进行分区开挖支护方案的比选。 2.1.围护桩方案比选 结合工程概况，可选取以下两种常见的围护桩型进行比选。 方案1：钻孔灌注桩作围护桩，桩间做三管旋喷桩止水。排桩、旋喷桩搭接200mm。由于旋喷桩垂直度较难控制，按照1%垂直度计算，在坑底水平偏差至少达到200mm，排桩、旋喷桩在坑底易形成分叉，对止水帷幕封闭形成不利影响。况且旋喷桩止水效果及造价也不是很经济，因此，该方案非最优。 方案2：钻孔咬合桩围护兼作止水帷幕，支护桩（荤桩）与素混凝土桩（素桩）搭接200mm。咬合桩垂直度能够很好的控制，按照垂直