广西能源消耗产业结构分析.docVIP

广西能源消耗产业结构分析[摘要] 能源消耗受多方面的影响，文章通过构建模型分析广西产业结构及其变动对广西能源消耗的影响，并提出相应的政策建议。 [关键词] 产业结构 能源消耗 能源弹性系数 从能源消耗的角度来分析一个地区的产业结构，对于未来能源消费预测，明确能源开发方向，节约能源，以及优化产业结构都具有十分重大的意义。 一、广西的产业结构及能源现状 1、广西的产业结构现状分析 经过20多年的改革和发展，广西经济社会面貌发生了巨大的变化，2002年，广西国内生产总值2455亿元，按可比价计算，是1980年的7.16倍，根据相关的统计资料，2001-2005年广西的国内生产总值以年均11.25％的速度增长，超过了我国GDP年均9％的增长速度。经济快速发展的同时，产业结构也得到了不断的优化升级，三次产业在国内生产总值中的比重由1995年的第一次产业占30％、第二次产业占35.8％、第三产业占34.2％，改变为2001年的第一产业占25.2％、第二产业占35.5％，第三产业占39.3％，以及2002年的第一产业占24.3％，第二产业占35.2％，第三产业占40.5％(见表1)。虽然广西的产业结构在不断的优化，但是却仍然处于很低的水平，其中主要表现在第一产业的比重过大，2000年与中等收入国家在1990年所占的比重仍然高出12.3％，同时与全国的平均水平仍然高出很大，第二产业所占的比重虽然相对趋于合理，但是第二产业的生产效率低下，能源消耗量，效益太低，第三产业的比重虽然有不断上升的趋势，可是比重与发达国家的要求还相差很远(见表2)。 2、广西的能源消耗的现状分析 改革开放以来，广西经济在获得不断发展的同时，能源消费也在不断的增长，增长过程中也出现了一些问题和自身的特点，首先是广西能源消费弹性系数随着经济的发展频频出现大于1的时候，特?是在2000年及以后，能源消费弹性系数很高，在2000年能源消费弹性系数为1.10，在2004年、2005年能源消费弹性系数分别高达2.49和2.18，以就是说明了广西能源消费量年平均增长速度远远大于广西经济年平均增长速度(见图1)。 其次是广西人均能源拥有量严重不足，虽然我国能源总量在世界排列在前面，但是人均能源拥有量却相当不足，排列在世界后面，而广西的人均能源拥有量低于全国的平均水平。再次，能源消费结构及其不合理，煤炭消费占能源消费的总量比重偏高，而煤炭排放的大量的污染物对环境的破坏性极大。最后，广西的能源利用率很低，一般却低于30％，另外，广西农村的能源利用问题很严重，农民大部分靠的是生态能，对农村能源投入量太低，所以农业的生产效率低下。 因此，广西的能源消耗问题突出，而不同的产业结构对能源消耗具有不同的影响，为了解决广西的能源消耗问题，本文从能源消耗的角度分析广西的产业结构问题，以便能够采取更优化的产业结构来发展广西经济，更好的解决能源的消耗问题。 二、产业结构变动对能源消耗的影响 为了分析产业结构变动对能源消费的影响，建立多元线性回归模型： LnE=C+β11Ln1+β2Lnl2+β.3I3　(1) 其中被解释变量E表示的是广西能源消费总量，解释变量I1表示广西第一产业的国内生产总值，I2表示广西第二产业的国内生产总值，I3表示广西第三产的国内生产总值，本文运用1995年到2005年的广西的年度数据，数据来源于《广西统计年鉴(2006年)》。本文通过eviews3.1对(1)式进行了回归： LnE=3.26-0.385LnI1+1.3392LnI2-0.26Lnl3(6.526)(-1.90)(5.419)(-1.858) R2=0.991　F=259.4178 从上面的回归结果可以看出，括号中的数字为回归系数的t统计量，根据计量经济学的统计ｔt检验，得出第二产业的系数在统计上显著的，也就是广西第二大产业的产值的变化对广西能源消耗具有显著的影响，同时拟和优度检验，也即R2的值为0.991，表明广西能源消耗的变化有99.1％的变化是由于第二产业结构的变化所解释的，总体检验F的值为259.4178，明显通过了统计学中的F检验，也就是表明这个回归方程的整体回归效果比较精确。 可以看出，广西的产业结构与能源消耗之间的关系有其自身的特点，首先从第一产业I1的系数-0.385表明，由于t值在统计上也是不显著的，表明第一产业的增长对能源消耗的影响可以忽略不计。这与其他学者所做的全国的能源消耗与全国的产业结构所做的实证分析结果不同，根据路正南在《数量经济技术经济研究》1999年第十二期的“产业结构调整对我国能源消费影响的实证分析”所得出的结论不同，他得出的结论是全国三大产业的产值增长都与能源消耗总量增长之间是呈正向关系