我国发展虚拟产业集群问题初探.docVIP

我国发展虚拟产业集群问题初探1997年，在欧盟资助下，巴西圣保罗大学、墨西哥蒙特雷技术大学、德国亚琛大学、瑞典SaintGallen大学、意大利威尼斯大学和英国纽卡斯大学组成了一个研究网络。在开展有关研究中，提出了虚拟产业群(Virtual Industry Clusters)的概念。现结合中国国情，对我国发展虚拟产业集群作初步探讨。 一、发展虚拟产业集群的必要性 我国的产业集群是在改革开放以后出现的，如浙江的产业集群包括了义乌小商品市场、温州鞋和服装市场、绍兴轻纺市场、海宁皮革市场等；广东东莞、中山、顺德、南海的集群经济；以及北京中关村科技园区的产业集群。产业集群已经或正在成为促进产业发展的一种重要的组织模式，是实现区域经济和社会发展战略的有效措施，提高区域竞争力的有效途径，也是工业化发展到一定历史阶段的必然选择。 但是，这种以“地理接近”为特征的产业集聚这种组织形式也面临着一些困惑：首先，在现实中符合概念标准的产业集群集中度低、特征不明显。而一些地方政府为了追求时尚，常常以“泛地理集中”的概念取代“地理集中”的概念，从而出现“统计出的集群”现象，偏离了构建产业集群的初衷。其次，改革开放以来建立起的经济技术开发区，工业集中区多数属于企业集群或集聚，不是标准意义上的产业集群。再有，虽然形成了一些以不同地区为中心的产业集群，但同时也存在着地区具有分割、独居严重的现象。不能充分利用各地区的优势，形成跨地区的产业集群。 经济全球化、科学技术的高速发展导致了竞争基础的改变，竞争已不再是公司及其供应链之间的竞争，而是区域产业群群体间的竞争。区域产业群是基于产品链的相关业务和组织构成的网络，其强弱直接影响着跨国公司的投资与资源战略。以“地理集中”为特征的传统产业集群具有许多单一企业不可比拟的效应。然而这种空间临近型集群模式往往局限于特定的区域范围之内，在集群资源整合的广度与深度上受到较大的限制；对政府的优惠政策依赖性大，市场反应灵活性相对较差；集群企业问呈现出的是一种并联性结构，造成了企业间专业分工相对性差，加上受到政府政策体制的束缚，致使科技企业创新优势不能得到充分的发挥；企业之间的联系靠的是松散的不稳固的地理位置临近关系或文化联系等软性的不可靠因素，相互之间缺乏利益关系的约束，往往导致企业间的竞争大于合作，使集群整合能力差。 而我们所面临的情况是，如果依照传统产业集群的概念标准来构建产业集群、推进区域产业经济发展，将面临着许多的困难，在某些情况下，甚至不可能发展。而市场竞争的环境又需要我们将产权独立、地域分散的一些企业集合起来，以达到整合增效的目的。这就要求我们必须进行组织创新。 一种新型的企业组织形式――虚拟企业，正在对传统的企业管理思想和管理模式产生深刻影响。所谓虚拟企业(Virtual Enterprise)，是一种利用网络经济、电子商务等手段，对市场环境变化作出快速反应的企业动态联盟，所以又称动态联盟。目前，美国已经有成千上万的公司引进了虚拟企业组织模式，竭力实施敏捷制造等实践活动，如耐克公司等。欧洲及中国也有许多公司正在进行或已经完成了虚拟企业组织模式的改造和重组。可以预见，虚拟企业将代表着21世纪企业组织模式的主流。但是，虚拟企业是一个复杂的契约混合体，伙伴的独立性、分散性与合作的动态性使得协作的难度大，由此带来系统内部运作的高风险。也就是在虚拟企业中的信任、沟通与跨组织文化问题成为了虚拟企业的发展障碍，阻碍了这种新型组织方式的发展。由此引出了虚拟产业群的构建问题。 二、虚拟产业群的特征与优越性 所谓虚拟企业集群是指产权独立、地域分散、生产相同或同类产品、研制或生产同一价值链上的不同产品的相关企业，由于其特有的专长利用现代信息技术而组成的集合体。以网络技术支持的具互补能力的虚拟产业群(VIC)，克服了区域产业群的地域限制，可集成全球相关业务与组织的核心能力。它比市场稳定，比层级组织灵活。借助于这种特殊的组织结构，企业之间建立基于信任和承诺的相对稳定、长期交易关系，能获得群外企业难以模仿的竞争优势。 信息通讯技术与经济全球化为虚拟产业群的发展提供了机会。利用虚拟群架构与策略，可动态利用市场良机，建立敏捷性组织，有效地配置企业内外部资源，实现高新技术企业敏捷化运营。基于公共网络构造市场驱动的动态网络，能适应全球动态环境，满足客户不断变化的个性化需求。 1、虚拟产业群的主要特征 虚拟产业群是指同一产业的高新技术企业打破企业边界，利用网络化的优势，借助于伙伴企业的能力，以双赢或多赢的方式集聚，产生纵向或横向的聚集效应。虚拟产业群具备以下几个特征：(1)集群内各企业彼此独立表现在各企业依然是独立的法人、保持各自的所有制、隶属关系、投资渠道，实行独立核算，按市场原则