北宋_对钱_诸问题再探讨_赵鑫.pdf

第34卷 第6期 开封教育学院学报 2014年6月20日 Vol.34 No.6 Journal of Kaifeng Institute of EducationJun.20 2014 doi:10.3969/j.issn.1008-9640.2014.06.001 北宋“对钱”诸问题再探讨 赵  鑫 （开封市艺术博物馆，河南 开封　475000） 摘　要：北宋钱币在整个中国钱币史上占有非常重要的地位，对钱是指以一枚篆书字体钱币，配以另一枚名 称一样、大小一样，书体不同的钱币。本文从对钱的产生、发展和演变及对以后钱币的发展进行了分析和探讨。 关键词：北宋；对钱；天圣元宝；开元通宝 中图分类号：K244 文献标志码：A 文章编号：1008-9640 （2014 ）06-0001-03 古 代 货 币 的 研 究 属 于 考 古 学 范 畴，而 我 国 是 世 不同。隶书字体粗于篆体；（4）钱体记号不同。篆书开元未 界 四 大 文 明 古 国 之 一，也 是 世 界 上 最 早 使 用 货 币 的 发现有记号，隶书开元却记号繁多，有背星、月等；（5）钱铭 国 家 之 一。“ 我 国 古 代 货 币，素 以 历 史 悠 久、流 传 文字大小一致，但钱体直径大小不同。由此看来，南唐“开元 有 序、形 制 多 样、种 类 纷 繁、制 作 精 良 等 特 点 著 称 于 通宝”不符合对子钱的基本特征。至于南唐开元可以成对，仅 ［1］（P3） 世。” 而我国“古钱钱文，大多出自历代书法家之手， 是少数钱的个别现象，不能与宋朝的“对钱”同日而语。 篆、隶、真、行等书体各具风采，显示了我国书法艺术的巨大 此外，自 960 年北宋建立始，至 976 年北宋灭南唐止，宋 ［1］（P3） 魅力。” 故，中国古钱币的研究，在中国乃至世界钱币 朝无一“对钱”出现，而且在灭南唐后至宋仁宗天圣元年（1023 考古学以及书法艺术创作的研究领域中都有着十分重要的意 年）以前的 48 年中，宋朝也无一“对钱”形式出现，这前后共 义。而宋代货币在整个中国货币史中占有非常重要的地位， 计 63 年无对钱的历史说明，宋朝的对钱与所谓南唐“对钱” 尤其宋代的“对钱”，以其独特的风格和神彩在北宋王朝的大 之间是没有直接联系的，也不存在继承形制关系，因此它们之 部分时期盛行，从而成为中外钱币收藏和研究的重要对象。 间应是全然不同意义上的两种概念。即使一钱两种书体的南 本文将在“对钱”的产生、发展和演变等方面进行分析探讨， 唐开元形式或许对宋朝“对钱”的形成产生了某些影响，但从 不足之处，还请方家学者指正。 严肃的学术研究角度来说，它仍然不能同宋朝的“对钱”及其 一、南唐“开元通宝”并非对钱的发端 “定义”所讲的“对钱”相提并论。中国作为文化历史古国， 对钱，又称对子钱、对书钱、符合钱或对品钱，是指同一钱 她的每一个历史时期都有着与其相适应的时代文化，尽管这 监铸造的成对钱币。它一般以篆书字体的 1 枚为主，配以其 种文化既能表现出自己的时代特色，又不断地促使着历史的 他书体的另 1 枚，而两枚钱币除文字书体不同外，钱文内容、 进步和文化的新发展，但它仍然属于这个时代，而不能超越时 钱制大小、钱体厚薄、轮廓阔狭、穿孔大小、文字位置、字体大 代。所以，作为宋朝特殊货币文化的“对钱”的产生，是和其 小、笔划粗细深浅、材质、制作风格等方面完全相同。这是大 所在特定历史环境中的政治、经济、文化、信仰和科学技术的 家公认的“对钱”定义。可是，论起“对钱”的起源时，人们 发展分不开的。 却往往只是把它简单地归结为五代十国时期南唐的“开元通 二、宋“淳化元宝”亦非真正“对钱” 宝”，认为这种“开元通宝”既是小平钱又是篆、隶两