矿山废弃地生态退化程度评价 - 生态环境学报.PDF

矿山废弃地生态退化程度评价 - 生态环境学报.PDF

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
矿山废弃地生态退化程度评价 - 生态环境学报

生态环境学报 2014, 23(6): 1070-1075 Ecology and Environmental Sciences E-mail: editor@ 矿山废弃地生态退化程度评价 1,2 1,2 1 王超 ,毕君 ,尤海舟 1. 河北省林业科学研究院,河北 石家庄 050067 ;2. 河北省林木良种工程技术研究中心,河北 石家庄 050061 摘要:矿山废弃地是受采矿影响极度退化的生态系统,生态退化程度评价是对矿山废弃地生态质量现状、环境影响和治理难 度的评估过程,可用于指导矿山废弃地生态环境影响评价和生态恢复规划编制等。本文分别尾矿库、露采迹地、排岩场和压 占区 4 种矿山废弃地类型,采用兼顾自然因子和人为干扰强度因子的评价方法,通过对主要生态、环境问题的分析,选择导 致生态系统退化的主要因子或易于反映生态系统质量的自然因子和人为干扰强度因子作为生态退化评价指标,评价指标来自 于工程设计条件、土壤、植被和地质安全性 4 个方面;首先采用层次分析法确定各评价指标权重,其中占用面积和地表破坏 程度是最最要的指标;在生态退化等级划分基础上确定了各评价指标的域值,并将各指标量化和标准化,计算各生态退化等 级的综合得分值变化范围,建立了矿山废弃地生态退化程度综合评价方法体系,将生态退化程度划分为可自然恢复、可治理、 难于治理和不能治理 4 个等级。最后,针对遵化市典型民营铁矿进行了案例适用性分析,并对不同退化等级的废弃地进行了 生态防护措施分析。 关键词:矿山废弃地;生态退化;生态退化评价;生态影响评价 中图分类号:X822.5 文献标识码:A 文章编号:1674-5906 (2014 )06-1070-06 引用格式: 王超,毕君,尤海舟. 矿山废弃地生态退化程度评价[J]. 生态环境学报, 2014, 23(6): 1070-1075. WANG Chao, BI Jun, YOU Haizhou. Evaluation of ecological degradation on mine wasteland [J]. Ecology and Environmental Sciences, 2014, 23(6): 1070-1075. 矿山废弃地是受采矿活动剧烈干扰所形成的 泉,2000 ;孙明迪等,2006 ),李江峰对矿区废弃 极度退化的生态系统。由于采矿活动中需要大面积 地恢复生态质量进行了评价(李江峰,2010 ),冀 剥离表层岩土和产生大量的废弃渣石,使区域景观 红娟等对尾矿库环境影响进行了评价(冀红娟等, 破碎化,原生土壤-植被系统遭到完全破坏,土地退 2008 )。矿山废弃地根据产生原因可划分为采矿迹 化为原生裸地乃至失去利用价值,并引发系列的环 地、排岩场、尾矿库、压占区等主要类型(王超和 境问题如水土流失、环境污染和地质灾害等(刘海 毕君,2012 ;吴欢和周兴,2003 ;刘国华和舒洪岚, 龙,2004) ;尤其是金属矿山废弃地,由于较高的剥 2002 ),本文分别废弃地类型进行了生态退化程度 采比和重金属环境背景值,表面多形成极端的生态 的综合评价研究。 环境(薛生国等,2009 ),生态系统进展演替困难, 1 生态退化评价指标选取 生态恢复难度较大。我国矿山生态恢复始于 20 世 目前生态系统的评价方法大致分为2 种。一种 纪 70 年代后期,目前在生态恢复的理论、规划与 是生态系统质量的评价方法,主要考虑生态系统的 实践等多个方面仍处于薄弱环节;全国平均恢复率 自然属性,例如对自然保护区环境质量的评价,评 约为 10%~12%,而金属矿

文档评论(0)

youbika + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档