论起算点分布对GPS控制网平面精度影响.docVIP

论起算点分布对GPS控制网平面精度影响摘要：本文阐述GPS平差计算中基本要求以及起算点对控制网平面精度的影响，并以健跳四等控制网控制点为理论值，在同网型、同基线条件下，组成四种起算点位置分布不同的GPS平差网，利用GPSURVEY2.35软件得出平差值，与理论值进行比较，分析起算点分布对GPS平面精度的影响，提出相关建议。 关键词：GPS；起算点；精度分析；图形结构 0引言 GPS定位技术的全天侯、高效、可靠已逐步取代了传统的控制量方法，基本解决了测量领域里对平面位置精度的要求。在实际作业中常遇到如高等级控制点的分布、地理位置特殊及城市建设对控制点的破坏，形成在布设GPS控制网时起算点分布不均匀，图形不牢固，造成因为起算点的分布而影响GPS控制网的精度。所以有必要对GPS网起算点的分布对平面精度的影响进行深入的探讨，以使其更广泛地应用于测量领域。 1 GPS网平差基本要求与目的 在GPSURVEY 2.35数据处理软件进行GPS网平差时，需要按以下几个步骤来进行：(1)提取基线向量；(2)构建GPS基线向量网；(3)三维无约束平差；(4)约束平差；(5)质量分析与控制。 GPS基线解算原理是利用GPS观测值，通过数据处理，得到测站的坐标或测站间的基线向量值。首先对构成GPS网的基线进行观测，并利用所采集到的GPS数据进行数据处理，通过基线解算，获得具有同步观测数据的测站间的基线向量。为了确定GPS网中各个点在某一特定坐标系统下的绝对坐标，需要提供位置基准、方位基准和尺度基准，而一条GPS基线向量只含有在WGS-84下的水平方位、垂直方位和尺度信息，通过多条GPS基线向量可以提供网的方位基准和尺度基准，由于GPS基线向量中不含有确定网中各点绝对坐标的位置基准信息，因此，仅凭GPS基线向量所提供的基准信息，是无法确定出网中各点的绝对坐标的。而布设GPS网的主要目的是确定网中各个点在某一特定局部坐标系下的坐标，这就需要从外部引入位置基准，这个外部基准通常是通过一个以上的起算点来提供的。网平差时可利用所引入的起算数据来计算出网中各点的坐标。同时，GPS基线向量网的平差，除了可以解求出待定点的坐标以外，还可以发现和剔除GPS基线向量观测值和地面观测中的粗差，消除由于各种类型的误差而引起的矛盾，并评定观测成果的精度。 2 起算点分布不同的平差结果与理论值的比较 以健跳四等控制网控制点为理论值，在同网型，同基线条件下，组成四种起算点位置分布不同的GPS平差网模型，利用GPSURVEY 2.35软件得出平差值，与理论值进行比较，分析起算点分布对GPS平面精度的影响。 2.1 起算点位置分布不同构成的三种GPS平差网模型图 下面我们所布设的网型假设了三种常见的起算点分布不同的情况，而对其进行控制网平差计算。 2.2数据比较统计 理论值与四种模型成果相比较，结果如下： 1) 理论值与以独山、六鳌、GD02为起算点成果比较 表一： 由上表得出：模型3精度最可靠、网形最牢固，模型一精度最差。起算点的均匀分布，GPS平差网图形的牢固严重影响GPS控制网的平面精度。 从上述表格中我们分析认为：模型1的起算点主要集中在测区西北角，本测区东西跨度约36公里，造成最弱点GCXY(下洋)误差有6.2cm的差值；模型2起算点贯穿整个测区，但主要分布在测区中部一条东西向地带，从比较表上可以看出，离这条线越远，差值越大，其西山头离这条线约8公里差值有4.1cm；模型3的起算点均分布在测区四角附近，还增加了测区中部附近一点，使图形更加牢固。从比较表中可以看出，各个点位的差值均很小，模型3中最大差值为2.4cm。 3 结束语 从实例中可以看出，GPS平差网的数学精度与起算点分布构成的平差网图形有密切关系，起算点分布不均匀，在网图不牢固的情况下，将造成较大的差异，特别是模型1，在实际作业中，为保证控制网精度的要求及考虑到控制网的再次分级扩展及与相邻项目的接边建议使用模型3方式为好。 注：文章内所有公式及图表请用PDF形式查看。 1