产品质量法的定位.pdfVIP

技术论文 lSubject 产品质量法的定位 口李静秀 单就其体系来说 ，产品质量法 调整 国家干预管理经济 的法律 ，以 的法律规范的总称。就其主体来讲， 作为经济法 的一块领地 ，似乎 已成 社会整体利益为本位 。在经济法与 除了理论上的平等主体生产者、销 为所有经济法学者 的共识 。这样说 商法 的关系 中，商法作 为调整市场 售者一方与消费者一方外 ，还有 国 的根据是现存几乎所有经济法课本 运行机制之法与经济法发挥着功能 家质量管理监督机关。主体地位 的 及分论著述 中无一例外地都将产 品 互补 的作用 ，商法从保护商人 的利 不平 等或者说 监督 管理 关系 的存 质量法收纳进来。而本文所要回答 益 出发 ，着眼于商事交易秩序 ；而经 在 ，将其排除在民法的领域之外。 的问题也就是 “为什么产 品质量法 济法则从保护社会整体利益 出发 ， 商法 ，上文 已经提及 ，乃市场运 毫无争议地归属于经济法? ” 维护市场 的整体秩序 ：相对来说商 行机制之法，就其基本原则来说乃 一 、 经济法从产生之 日起 ，就与 法具有基础性、前置性，经济法主要 维护市场正常运行、提高商事交易 传统 民商法有所纠葛 。而近年来商 解决市场 已经运行 ，但在运行过程 效率和保障商事交易安全。同时商 法是否可作为 “独立的部 门法 ”的争 中产生 了问题 ，如贫富分化、市场失 法 的独特 的调整对象也不可能将产 论 ，又使得 民法和商法愈来愈 “分道 灵等现 象危机 整个市场秩 序存在 品质量法包容进来 。 扬镳 ”。区别地看 民法、商法和经济 时，才有政府 自上而下，对这些运行 与其说经济法与 民法 、商法之 法 的关系对于分析产 品质量法作为 机制 中的偏差进行纠正。 间关系因亲近而争论颇多 ，深究起 经济法 的一个分支而不是其他有着 通过 以上经济法与 民法、商法 来 ，不如说经济法与行政法 的关系 “纲举 目张”之作用。经济法与民法 区别的重点9j纳 ，如果还不足 以说 更值得玩味，难怪有人至今都认为 的区别，现在看来实际上并不复杂 ， 明产 品质量法就归属于经济法 ，但 经济法不过是行政法 的一个分支而 仅从两者调整对象和利益本位 的不 可 以明确 的地方就是：产 品质量法 已。按我 国的通说 ，行政法是 “规定 同决定了经济法与 民法是两个相对 不会是民法和商法的领地。产品质 国家各个方面行政管理 的行政法规 独立的法律部 门。民法是调整平等 量法是 为 了调整产 品生产与销售 ， 的总称。”是关于 “调整行政关系和 主体之间财产关系与人身关系的法 以及对产 品质量进行监督管理过程 基于行政关系而产生 的监督行政 的 律 ，以个体利益为本位 ：而经济法是 中所形成 的社会关系而 由国家制定 关系的法律规范体系。”经济法部门 解决方法 ：由安装单位重新调 轿箱原 因。轿底水平度不 良致 询 问使用单位得知该 电梯使用不频 整反绳轮垂直度和挡绳杆 的位置。 使轿厢重心偏移。曳引轮绳槽中心 繁，所运 的货物也不重 ，不会使轿箱 电梯运行 中抖动 比较厉 与轿厢中心不在 同一直线上 ，偏差 变形 。 害。 较大 ，造成轿厢 的摆动。 检查钢丝绳的张力 ，发现有一 对重原 因。如对重块安装不正 根 明显张紧力过大。回