RWI残障二期会议记录 2014.07.12.pdfVIP

“残障权利多学科研究项目第二期能力建设工作坊”会议记录 7 月12 日 本简报由会务组根据会议记录制作，未经参会者本人审阅，请勿直接引用。 欢迎词 高薇：很高兴大家来到这个会议，这个会议是由瑞典罗尔·瓦伦堡人权与人道法研究所和公 益法中心主办的。现在请葛珍珠女士做欢迎词。 葛珍珠（英文）：朋友们早上好！我是中国办公室的主管，来到这里很高兴，这是我们项目 的第二阶段，我们等会会看到新发布的图书，相信这是在残障这个新领域的很棒的书，与人 权有关。你们的背景、研究，我们希望能够支持这个项目，你们可能不知道 RWI ，我想介 绍下我们从哪里来，在中国做什么。我们是独立的机构，但不是NGO ，与大学合作，致力 于人权教育，和其他国家的机构合作，也支持他们。在全球有50-60 个职工，在中国有办公 室，在土耳其、印度尼西亚等国家也有办公室，关系延续至今。我们还和北京大学等合作， 还有残障学科老师的年会。 高薇：葛珍珠女士主要对他们机构做了一个介绍，接下来请张万洪老师介绍公益法中心。 张万洪：大家早上好，欢迎大家来到珞珈山下，东湖之滨。我来对机构和上一期班的情况做 介绍。 首先介绍下机构的来龙去脉，武汉大学法学院在人权法和公益法教学、研究上有光荣的历史， 有最早的人权法著作、课程和法律援助中心，截止目前为止全国百篇博士论文，在座各位有 一半的毕业于武汉大学，公益法领域的也有许多，周伟教授也有珞珈山的渊源，在乙肝歧视 等领域也有作为和观点。我们今年成功获批国家人权基地，在研究、倡导上面获得政府的认 可和支持，7 月22 号会在北京授牌。秉承这个传统，许多同事、师长重视公益法教学、研 究，越来越认识到单一学科的局限性，研究不是在云端，而是接地气，和草根、田野、基层 相联系。校领导倡导“顶天立地” 的武汉精神。 我们做了许多活动，这是弱者权益保护中心的活动。还有很多研究成果，面向公众的问答。 2006 年在继续开展法律援助的基础上，成立公益法中心，这是机构照片。早期工作是培训 700 多名基层司法工作者，维护权利；项目结束后在不同领域包括农民工、妇女和残障工作。 这个图片是哈佛大学的 Stein，这个事负责人崔凤敏，这是与武汉理工大学合办的残疾人权 利公约论坛。 我们也有反思，《人权：一个跨学科路径的研究》书中就提到人权著作由法学家完成，大部 分文章发表在法律期刊，仅从法律角度还不够，社会科学有很多方法和视角，作者Freeman 的观点得到响应。《法非万能》即是回应，《研究人权》系统介绍用社会科学方法研究，政治 学、心理学和社会学等加入，成果丰富。前两年美国政治学年会就用政治学研究人权，后来 发表在《人权评论》。 作为对上述趋势的回应，瓦伦堡研究所作为欧洲乃至世界的知名研究机构，开展活动。我们 当时还有本书《我们时代的人权》，我学法理学，博士是宪法。韦伯时代的德国，学术已经 专业化，在中国，由于训练的缺乏，苏联教研室体例的设置，大家跑马圈地，科研管理体制 的制约等，导致艰难，我们尝试2 年后达到今天的效果。第一组招募时，得到80 份申请， 项目周期是2 年，最后从15 人提高到25 人。我们请的专家有白桂梅、周伟教授等，对每一 个申请写出详细的评审意见，在座各位也是这样选拔的。 12 年开了中国残疾人权利多学科研究能力建设会，这是傅高山、倪震。7 月份在上海，杜克 大学的中国公共管理与政治学研究方法暑期培训班。除了面对面的上课，线下通过dropbox 和qq 群交流。最后产出了《残障权利研究》由社科文献出版，中午可以看到，期望达到cssci 的标准。 在座各位，我们能坐在一起是缘分，前年和葛珍珠讨论时，你们不是“学员”，你们在各自领 域绝对是当之无愧的专家。上期有一位新疆大学法学院的硕士研究生，原本不录取硕士的， 但是在周伟老师的推荐下破格。作为一名少数民族的残障者，能够在边远地区接受教育，是 值得敬佩的。希望我们彼此成为对方的resource persons ，学习经历、背景、研究模式和看法， 最终形成多学科团队。上次是25 个人，鼓励结成研究伙伴。研究期许也许不一样，也许有 冲撞，但是能形成规范，最后完成研究。即使我们请到研究员和学者，但是这不是闭合的模 式，模仿和跟随并不是我们想要的，每个人是独一无二的灵魂，将你们自己的期许和愿望带 进来，看有没有合作的模式。加入新的信息和理论，应用于实践，获得新知。谢谢大家！ 高薇：项目目标是想形成多学科的研究团队，过程困难而痛苦。希望大家能践行。尽量用短 的时间介绍项目。 研究目标：支持中国残障权利多学科研