当前学术评价机制的特点及其对高校学报工作的负效应.pdfVIP

第25卷 第4期 江汉大学学报(社会科学版) Vo1．25 No．4 2008年 12月 JournalofJianghanUniversity(SocialSciences) Dec．2008 当前学术评价机制的特点及其 对高校学报工作的负效应 范建凤 (江汉大学 学报编辑部 ，武汉 430056) 摘 要 ：3-前国内学术评价机制 中存在着一些共性特点，主要包括重数量 ，轻质量；重刊物，轻文章本身；同行 评议结果得不到公认 ；人为分级多，互相认可的少；评价短期效应 的多，注重长远效应 的少。当今学术评价机制对 高校学报工作带来的负效应主要表现为：产生了削足适履现象；产生了“宁信度，勿信足”的浮躁现象；产生了大量 的信息冗余 ；产生了国内学报 多 自卑现象；助长了学术腐败。 ． 关键词 ：学术评价 ；高校学报 ；学报特色化 ；学术腐败 中图分类号 ：G237．5 文献标识码 ：A 文章编号：1006—639X(2008)03—0031．04 学术成果最终的表现形式多为学术论文或学术 上就可以看得 出来 。有学者… 曾作过观察 ，某师范 报告 ，学术管理机构在寻求低成本利益 的趋使下，将 大学主办 的某刊于 2005年列入 AHCI来源期刊 ， 学术评价与论文所发表 的期刊挂钩 ，人为地将期刊 一 大批发表该刊上 的中国学者 的论 文被收录进 分级或套用一些期刊评价结果来进行学术评价 ，导 AHCI，但这些论文几乎没有被引用。从前一些孜 致至今也未能形成一套较科学的制度或体系 (笔者 孜 以求 的学者一年也就发表一两篇论文 ，现今有些 姑且以学术论文评价机制称呼之)，形成 的评价机 急功近利的青年学者 ，在学界混了几年就论文好几 制五花八 门，有核心期刊制，三大 国际检索系统 百篇。究其原因就是因为学术评价过程 中的重数 (SCI，SSCI，AHCI)评价制 ，影响因子评价制 ，被 引 量 ，轻质量 。近几年的研究生招生人数增多，不少高 频次或二次转摘率制 ，同行评 审制 ，参考文献评价 校的学位管理条例规定 ，研究生要取得学位 ，必须公 法 ，或简单地根据刊物所属 的行政管理部 门的级别 开发表 2篇以上 的学术论文 。有人统计过，即使将 来确定期刊的级别 ，或人为刊物定级制等等 ，不一而 高校学报全部都用来发表研究生论文，版面也不够 。 足。这种现象有其共性特点，笔者归纳 了一些共性 对于个人或机构来说 ，数量不一定就能完全证 明个 特点，探讨它们给学报编辑工作带来的负面影响，以 人或机构 的学术水平 ，论文 的评价最终还是要看论 利于建立公正、合理、科学的学术评价体系和提高高 文的质量，一般来说论文的质量越高，其学术影响也 校学报质量 ，走适合高校学报 的可持续发展的道路。 会越大。 2．重刊物 ，轻文章本身 一 、 当前 国内学术评价机制的特点 近年来 ，一些高校在学报的人力物力上不断改 1．重数量 ，轻质量 进 ，对学校教师发表 的优质稿件也提高了稿酬 的发 我国教学科研单位为提高科研水平采取的激励 放标准 。但是有的高校就在职称评 审的过程 中，自 措施和对科研业绩 的认可 ，多 以数量来度量 ，重数 设标准 ，评审某一职称在本校学报上发表 的论文不 量，轻质量，致使科研人员片面地追求短期利益 。参 能