会计行为缺陷治理探讨——以某软件公司为例.pdfVIP

会计行为缺陷治理探讨——以某软件公司为例.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
现代商贸工业 ModernBusinessTradeIndustry 2008年第 12期 会计行为缺 陷治理探讨 — — 以某软件公司为例 盘晓娟 (湖南永州职业技术学院信息工程校 区经贸系,湖南 永州 425000) 摘 要 :以某软件公司为例从分析会计行为缺陷产生的原因入手,探讨治理会计行为缺陷的有效方法——完善企业 内 部控制。指 出内部控制制度的实施是关键所在 ,以求加大外部监督和再监督的力度,以保证会计45-N得 以有效地治理。 关键词 :内部会计控制 ;会计行为 ;缺 陷;治理 中图分类号:F22 文献标识码-A 文章编号:1672—3198(2oo8)12—0240—02 1 会计行为缺陷的涵义 一 笔货款再怎么也是几十万上百万,这对公司来说可能不 算啥,但对个人来说,那就不是一个小数了,诱惑极大。 1.1 “会计行为”的内涵 会计行为是会计行为主体 (会计行为个体和会计行为群 最后使得搞开发的科研人员再也无心搞开发,觉得还 体)在会计 目标的驱动下,应用现代会计理论和方法作用于会 不如看书去找一个挣钱的捷径。业务员也会觉得这样辛苦 计行为客体(对象),生产、分配和利用会计信息及其他相关信 地站柜台没什么意思,何必这么老老实实的呢,还不如也学 息参与企业经营决策与管理,对 内在因索和外在环境影响作出 某某 ,发得多快 ,别人现在也没有什么损失,在另外一个公 反应的一种有 目的、有意识 的能动的会计实践活动 。 司做业务员做得好好的,说不定在另外一个公司照样发。 1.2 软件公司A “会计行为”缺陷的表现 1.3 软件公司A “会计行为 ”缺陷产生的原因 软件公司A在过去 曾经有一段 时间非常红火 ,市场发 (1)会计行为 目标与会计 目标相背离。会计行为 目标 展迅速 ,销售情况 良好 ,但是该公司现在却业绩大幅下滑, 是会计行为主体对 自己行为结果的一种主观愿望,它受会 令人担忧。该公司本身不在北京,但其光盘代理生产厂家 计行为动机的直接影响,是会计行为主体的一种 自我激励 却在北京,该公司却将母盘 留在北京,更 为让人不解 的是, 和 自我要求 ;会计 目标是会计 系统外部的其他契约人对会 该公司与光盘生产厂家没有一个严密协定,没有任何书面 计信息系统期望和要求这种期望要遵循会计系统本身的性 上的合 同,没有一套严密的规章制度 ,公司内任何一个业务 质特点,但外部期望决定 了它必须是 “公允、普遍认可的”。 员只要一个 电话就可 以让厂家生产光盘 。 在现实生活中,会计行为主体 由于利益的驱动,会计行为 目 由于没有一套规范的票务管理制度 ,不久该公司便相 标常背离会计 目标 ,这就导致 了会计不 良行为的产生 。 继出现许多严重的问题。症结何在?窥一斑而知全豹 ,从 (2)会计行为缺陷产生是现代企业制度双元控制 的产 下面两件事中可以看出当时该公司的问题之严重。 物。所有权与经营权相分离是现代企业制度的核心,但 由 事件一:该公司会计接到光盘代理生产厂家 电话 :贵公 此又引发了所有者与经营者之间的权益冲突。企业所有者 司有人到我们公 司压盘 ,请你们将生产费用寄过来?会计 与经营者处于不同的控制地位,控制 目标也不同,尤其是在 说:没有啊,我们没压过盘啊 !光盘厂家说:怎么会没有啊, 信息需要方面存在 “不对称性”和 “外部性”。作为 “内部人” 谁谁谁什么时候就到这里来压过盘,欠多少钱。会计 自然 的企业经营者处于主动地位 ,受各种利益驱动 ,容易采取不 觉得很奇怪 ,但一查还真是这么一 回事 :公司某个业务员压 良的会计行为而企业的所有者作为 “外部人”,对企业 的监 了没给钱 。

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档