存储与容灾析疑V6.0题库.pptVIP

* * * * * * 采用基于网络层的容灾方式，只需要在运算节点和存储节点之间添加一台“容灾引擎”——也即是虚拟化管理平台，这是一个高兼容性的平台，下面可以是不同厂家的不同接口的盘阵，比如你以前已经有两台甚至多台其他品牌的盘阵，比如说EMC、IBM、SUN等，通过管理平台，即可实现跨盘阵的数据镜像，数据实时同步，保证任一盘阵发生故障的时候实现0时间故障切换，不会发生业务间断！如果您之前就只有一台盘阵，那么您在升级改造的时候，可以再加入一台锐捷的存储，当然，其它主流厂家的存储也是没有问题的，因为我们的虚拟化管理平台有着广泛的兼容性！保护投资 这时候，肯定会有人产生疑问：你这个升级实施的过程会不会很长啊，如果时间太长，比如像很多厂家一样需要对数据进行迁移，然后再格式化，再同步数据，至少都得花几个小时，这样不是一样长时间停机吗？ 在这一点上我在这里要让大家放心，因为我们的容灾引擎是独立的，在实施之前我们将所有的准备工作都做好，然后将原来的盘阵接上来，再直接把这里面的空间映射给服务器，服务器就可以正常使用了，而镜像的操作则在后台进行，整个停机时间绝对不会超过10分钟 8 * * * 现在，我们已经实现了本地的全冗余灾备，在本地不出现大规模灾难时保证业务系统的安全，但是，如果本地出现毁灭性灾难的时候，该怎么办呢？这时候我们就会想，如果建立了异地容灾中心的话，且不是真的能实现我们“数据绝对安全、信息永不间断”的目标了…… 8 * * * 在面对自然灾害的时候，如果要保证数据安全，我们就需要进行异地的容灾，所以我们可以通过锐捷容灾引擎的远程复制功能实现异地数据容灾，如果能保证千兆稳定链路，我们可以通过远程同步复制的方式，如果链路带宽较窄，我们也可以通过异步复制的方式容灾数据，保证在本地发生灾难的时候，异地还有一份数据的拷贝。当然，如果我们有条件在异地也建一套或部分关键业务的服务器灾备系统，那么我们就可以实现全应用系统的容灾，真正实现“数据绝对安全、信息永不间断” 8 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 2003年，当AT＆T无线试图对Siebel客户关系管理（CRM）软件进行升级的时候，原定一个周末就能完成的项目演变为一场历时六个星期的灾难。这次CRM软件的升级使AT＆T无线损失了1亿多美元，仅增加的用户欠款、员工加班费和承包商的佣金就高达7500万美元。此外，技术故障也导致该公司去年第四季度的新增用户数急降82％。而其损失并不仅限于这些，AT＆T无线对分析师发布警告称：“2004年上半年的用户退网率将进一步增加。” 8 * * * 据IDC的统计数字表明，美国在2000年以前的10年间发生过灾难的公司中，有55%当时倒闭。剩下的45%中，因为数据丢失，有29%也在两年之内倒闭，生存下来的仅占16%。 国际调查机构Gartner Group的数据表明，在由于经历大型灾难而导致系统停运的公司中，有2/5再也没有恢复运营，剩下的公司中也有1/3在两年内破产。美国德克萨斯州大学的调查显示：“只有6%的公司可以在数据丢失后生存下来，43%的公司会彻底关门，51%的公司会在两年之内消失。”另一份针对这一课题的研究报告也显示：在灾难之后，如果无法在14天内恢复信息作业，有75%的公司业务会完全停顿，43%的公司再也无法重新开业，20%的企业在两年之内被迫宣告破产。美国明尼苏达大学的研究也表明，在遭遇灾难的同时又没有灾难恢复计划的企业中，将有超过60%在两到三年后退出市场。而随着企业对数据处理依赖程度的递增，此比例还有上升的趋势。 8 * * * 在Morgan Stanley公司的IT系统中，所有重要数据都要经过双重保护——磁带备份和实时复制到远程。磁带备份的目的，是保护数据免受人为误操作或蓄意破坏的损失。其实现方式相对简单，在系统中配置自动磁带库设备和自动备份管理软件，由管理员根据情况，制定好备份策略，系统就会根据策略定时、自动地备份数据。数据实时复制到远程，是远程容灾系统的一部分 Morgan Stanley公司的主要系统中心建在世贸大厦内，同时在新泽西的Teaneck市建有一个容灾中心。其内部配备有与主系统基本一致的硬件和软件系统，与主系统一样具有强大的信息处理能力。最重要的是，该容灾系统时刻复制主系统中产生的数据，这不仅使得灾难发生后公司的关键数据不会丢失，而且，还能很快接管主系统的工作任务，向全球营业部提供原来由主系统所提供的服务能力。也正是这个容灾系统的出色表现，把Morgan Stanley公司在这次恐怖事件中的损失降到最低。全球的正常业务也基本没有停滞。 8 * * * 8 * * * * * 自然灾难：包括火灾、台风、水灾、地震等突发自然灾害造成的业务系统