用活拒执罪 破解执行难.PDFVIP

江苏经济报 编辑/张丽娅 版式/孙 敏 校对/丁 丁 法治·观察 FAZHI·GUANCHA B3 2017年7月5日 星期三 课间玩耍意外伤害的责任承担 用活拒执罪 破解“执行难” ○钱 岑 原告丁某及被告张某均系被告某小学的学生， ——关于拒不执行判决、裁定罪司法适用的调研报告 2016年某日，在课间活动期间，原告丁某与被告张某 等五六名同学在楼道做游戏，被告张某不慎将原告带 倒，致使原告丁某磕掉了左边半颗门牙。原告向法院 ○袁爱军 张中华 张世勋 起诉，请求判令两被告按照比例赔偿原告牙齿更换费 近年来，随着基层法院审理民商事案件的标的额大幅增长， 以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证、作伪证妨碍查明事实的； 在办理拒执罪案件中的职责分工和定罪量刑标准，公安、检察对 用（按照人均寿命年限，以每次800元计算）、鉴定费 被执行人逃避执行、阻挠执行等犯罪行为对社会诚信、司法权威 ⑶拒不交付指定交付的财物、票证或拒不迁出房屋、退出土地 接部门专人负责，设立打击拒执罪专项侦办通道，适当简化立 755元、交通费94元。其中，被告张某承担70%的赔偿 的危害越来越大。为正确适用拒执罪，有效破解“执行难”，洪泽 的；⑷与他人串通，进行虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解妨碍执行 案、审查等相关程序，确保案件高效处置。 责任，被告某小学承担30%的赔偿责任。 法院就“拒执罪”司法适用进行了专题调研。 的；⑸以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或聚众哄 2.优势互补，依职权与自诉启动并行。法院依职权启动 被告张某辩称，本起事故系三方责任，即被告张 闹、冲击执行现场的；⑹对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打 优势在于被执行人有无履行能力证据甄别、固定便利，缺点 某、原告和校方，三方应平均承担赔偿责任。鉴定意见 一、审理情况 的；⑺毁损、抢夺执行材料、执行公务车辆、执行器械、执行人员 在于案多人少，案件执行压力较大，精力不足；申请执行人自 书被告没有异议，原告更换义齿的费用应当由法院根 2014年受理执行案件2579件，28人次被执行人被处司法拘 服装以及执行公务证件的；⑻其他行为导致债权人遭受重大损 诉优势在于关注度高、精力充沛，执行线索提供及时，缺点在 据专业鉴定意见依法裁判，同意该费用一次性计算。 留；2015年受理执行案件2421件，33人次被执行人被处司法拘 失的。 于自诉启动难度较大。一般意义上的依职权启动与有限范围 对于鉴定费和交通费数额没有意见，应当由三方平均 留；2016年受理执行案件2348件，62人次被执行人被处司法拘 内自诉启动两种方式互补运行，最大程度发挥社会力量解决 承担。 三、存在问题 留，3人因拒不执行判决、裁定罪被追究刑事责任。追究刑事责