29．动量不是m 和v 的复合量.PDF

物理学的历史负担 29 ．动量不是m 和v 的复合量 主题： 一个物体的动量通常被定义为它的质量和速度的乘积： p = m ·v . 这样，p 只不过是m 和v 的乘积的一个缩写符号。动量看上去是一个典型的“导出量”。 [1] 在有些书上，人们明确地把动量叫做辅助量 。 缺点： 动量不是导出量而是一个独立的基本物理量。这个观点基于以下几个理由： （1）动量是守恒量。动量的这一性质使得我们容易对一个运动物体的动量进行测量， [2，3] 而不需要通过公式（1）来进行计算。 既然（引力）质量和速度可以独立地被测量出来， 公式（1）可以通过实验得出。 （2 ）公式（1）并不是对所有系统都成立。电磁场的动量不能通过这个公式计算出来。 电磁场的动量密度可以通过电场强度和磁场强度来计算： E H × ρ 2 . （1） c （3 ）在力学和电学之间有一个意义深远的类比：在物理量之间和这些物理量的关系之 间有一种对应关系。例如，守恒量动量在电学中可以类比为电荷量，强度量速度在电学中 可以类比为电势。公式（1）告诉我们，在非相对论速度下动量与速度成正比。这个公式 在电学中可以类比为： Q = C•U. （2 ） 上述公式告诉我们，对于一个由两个固定极板构成的电容器，电荷量与两极板间的电势差 成正比。通过比较（1）和（2 ）式我们知道，质量可以被理解为“动量容”（momentum capacitance ）。一个物体的质量越大，在给定速度下它所含有的动量就越多。 通过比较我们发现，用公式（1）来定义动量是不合适的。这正好比我们用公式（2 ） 来定义电荷量一样。而实际上，我们把电荷量当作一个基本物理量来引入，这个量可以不 通过U 和C 来加以测量。 （4 ）把动量直接当作一个独立的量来引入，还基于这样一个事实：动量（更确切地说 是动量密度）是能量-动量张量的一个分量。这意味着，在引力场中动量扮演着电荷量在电 1 物理学的历史负担 磁场中同样的角色。动量密度与能量密度、能流密度和动量流密度都属于引力场场源的。 场源在基本相互作用中起着重要的作用。把它们当作导出量看来是不合适的。 历史： 与电荷量相比，动量这一物理量的形成经过了很长的历史过程。在十七世纪，力学家 们声称要达到这样一个目标，即找出碰撞过程所遵循的规律。当时人们正确地判断出，有 一个不变的量起着决定性的作用。这个量被认为是质量和速度的组合。 1644 年，笛卡儿发表了他的著作《哲学原理》（Principia Philosophiae ）。在这本书中他 指出，质量和速度的乘积，即运动的量（quantitas motus ）是守恒的。几十年以后，莱布尼 兹证明，质量和速度的平方的乘积是碰撞过程中“恰当的”不变量。结果爆发了著名的长 时间的关于正真的“力的测量”的争论。这一争论一直到 1726 年才被伯努利（Daniel Bernoulli ）打断。最后，这次争论既没有赢者也没有输者。结果出现了两个量，一个是我 们现在叫做动量的量，另一个量就是动能。 动量自然地用公式（1）来定义了。过了很久以后人们才发现，如果守恒量动量被建 立起来，（1）式就必须被抛弃掉。狭义相对论告诉我们，新的、守恒的动量与速度不成正 比。只要引入与速度有关的质量，公式（1）仍成立。 建议： 我们建议，把动量作为一个独立的、有自己的测量方法的物理量来引入。这种方法跟 引入电荷量的方法一样。这样，公式（1）就成为惯性质量的定义式了，惯性质量成了动 量和速度之间的比例系数。 参考文献： [1] Pohl, R. W.: Mechanik, Akustik und Wärmelehre.-Spr