论个人社会资本对司法正义的影响——兼论对弱势诉讼主体的权益保护.pdfVIP

第 25卷 第 6期 周 口师范学院学报 2008年 11月 Vol-25NO．6 JournalofZhoukouNormalUniversity NOV．2008 论个人社会资本对司法正义的影响 兼论对弱势诉讼主体的权益保护 杨 帆 (广东外语外贸大学 法学院，广东 广州 510420) 摘 要 ：司法公正是各 国司法改革追求的永恒 目标 ，然而司法实践中的 “人情案、关系案、金钱案”极大地损害了司 法的权威 ，因此，司法公正首先要解决办关系案、人情案、金钱案 。文章从社会资本 的角度来研究司法公正与司法改革 的问题 ，探求了影响我国司法改革的文化、社会制度、传统思想的深层次的原因，并针对个人社会资本对司法正义的 影响，提 出了应加强对弱势诉讼主体进行保护 以及对社会资本负面作用的防范之策 。 关键词 ：个人社会资本 ；司法正义；弱势诉讼主体 中图分类号 ：D916 文献标识码 ： A 文章编号 ：1671—9476(2008)06—0102—04 源，资源包括能力、知识、阶级、财产、种族、声望、性别等 内 容，这些因素影响着社会资本 的大小和存亡。 一 、 个人社会资本 不可否认 ，人具有社会性，在人与人 的互动与合作 中会 “资本”是经济学上的一个重要概念 ，它指的是能够产生 产生一定社会关系，与金融资本、物质资本一样，这种社会关 价值增值 的资产和资源 ]。迄今 ，学术界 已公认 的资本有物 系是人类花费了时间和精力创设出来的，在未来 的某个时间 质资本、金融资本、人力资本、制度资本、文化资本、自然资本 也会带来收益 。美 国社会科学家波特斯 (AlejandroPortes) 等。社会资本首先由法国社会科学家皮埃尔 ·布尔迪厄倡 认为，个人社会资本是指个人通过他们的成员资格在网络中 导，20世纪 8O年代 以来 ，逐渐受到经济学、社会学、管理学 或者在更宽泛的社会结构中获取短缺资源的能力，社会资本 等诸多学科 的关注 ，并形成对社会资本研究的热潮 。 目前， 从形式上来看就是各种社会关系网络_2]。也就是说，社会资 虽然 国内关于社会资本 的含义与范围在理论界和实务部 门 本不是单一实体，而是体现在人际交往的关系网络里面的， 都存在较大的争议 ，但绝大多数学者认为，社会资本是一种 因为社会资本具有资本再生产实现保值增值的本性，所以社 资源，它体现为个人关系、成员身份、社会网络、信任关系，其 会网络关系越多，社会资本量越大，个人获得的社会回报也 中核心要素或基础要素就是信任关系 。与其他形式的资本 就越多。社会资本除了正面 的影响外，还存在负面 的影响， 相 比，社会资本具有 以下几个显著的特征 ：(1)社会资本具有 例如 ，一个组织、团体内部加强合作，对 内部成员带来好的影 网络性、公共性，在本质上是社会性的，通过几个或更多人 的 响，而对于非集团成员往往不会带来很好的影响，甚至会是 共 同行为而存在 ，表现为规范、权威 、责任、合作等非物质形 排斥、歧视 以及其他不公正的待遇。 式。(2)社会资本的所有者可能是个人也可能是组织，甚至 二、个人社会资本对司法正义的影响 有可能是社会整体。但无论属于谁，社会资本具有不可转让 性，或者说不可让渡性。每个人拥有 的社会资本都是独特 无救济则无权利 ，司法救济是解决争议最权威 的方式， 的，一个人拥有 的社会资本很难成功地转让给另一个人 。 也是维护社会正义的最后一道防线 。培根有句话 ：“一次不 (3)社会资本不会 由于使用而减少，反之不使用会枯竭。它 公正的司法比多次不公平的举动为祸尤烈，因为这些不公平 具有可再生性 ，会 由于不断地消费和使用增加其价值 ，利用 的举动不过弄脏水流 ，而不公的司法则把水源败坏 了”—— 得越多，社会资本价值就越大。(