对非法行医客观要件认识.docVIP

对非法行医客观要件认识【摘要】本文主要从法医鉴定角度对非法行医罪的理解、客体特征和客观要件；非法行医罪与非罪的界限以及非法行医罪的刑罚适用等争议较多的问题探讨。 【关键词】非法行医；界定；客体特征；弄罚适用 To illegal practices medicine the objective important document understanding HUZhuo-ying 【Abstract】 this article mainly appraises the angle from the medical examiner to illegal to practice medicine the crime understanding, the object characteristic and the objective important document; Illegal practices medicine the crime as well as illegal practices medicine the crime penalty with the non- crime boundary to be suitable and so on to dispute more questions discussion. 【key word】illegal practices medicine; Limits; Object characteristic; Makes punishes is suitable 【中图分类号】：D920.5 【文献标识码】：A 【文章编号】：1673-4041(2007)10-0052-02 根据《刑法》第336条的规定，未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。《刑法》规定了三个法定情节，并相应规定了三个有梯度的刑级。对本罪司法实践中争议不一。本文主要从法医鉴定角度对非法行医罪的理解、客体特征和客观要件；非法行医罪与非罪的界限以及非法行医罪的刑罚适用等争议较多的问题探讨。 1如何理解“非法行医罪”中的“情节严重” 犯罪行为的社会危害性、刑事违法性、应受惩罚性是犯罪构成的基本特征。对于罪与非罪必须严格按照刑法的相关条款。《刑法》第336条第1款规定“情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。” 如何理解“情节严重”本罪在客观方面的另一特征是属于情节犯，这情节不是从重、从轻的情节，这里的情节决定着罪与非罪。行为人的行为必须达到情节严重才能定罪,同样如果达不到情节严重则不构成犯罪。何为“情节严重”在当前缺乏司法解释，令司法人员感到困惑，由此容易产生不同的理解并发生歧义，因此建议对此作出有效的司法解释，以便正确、统一地界定“情节严重”。根据笔者的理解，在通常情况下，情节严重应当包括以下几种情形：①非法行医时间较长的，可确定为半年以上，偶尔行医不在此例；②经多次行政教育或行政处罚后屡教不改，仍坚持从事非法行医活动的；③使用劣药牟利，虚编夸大药物疗效蒙骗患者；④从事非法鉴定，特别是胎儿性别鉴定，严重破坏计划生育；⑤从事危害性较大的诊疗活动如创伤性检查和各类手术；⑥造成直接严重损害就诊人身体健康的，但尚未达到严重损害程度；⑦因非法行医延误治疗造成就诊人身体健康受到严重损害，致人死亡或者身体严重残疾的。 但对以下也有人认为是情节严重的行为本人持否认态度，如利用行医侮辱妇女、用假药蒙骗患者、假借伪气功诈骗钱财、利用迷信活动或法轮功欺骗受害人。以上行为不应在非法行医中加以讨论，可以针对犯罪的要件适用相应的法律加以惩治。 2如何界定 “严重损害就诊人身体健康的” 《刑法》未对“严重损害就诊人身体健康”的含义作出明确规定，最高人民法院也未对其做出司法解释，在司法实践中各地法院处理不尽相同，争议较大。有人提出参照重伤诊断标准作为非法行医严重损害的标准，据重伤的鉴定标准，主要针对刑事伤害案件制定，与非法行医构成的身体损害有着质的区别。锐器、钝器、爆炸等暴力性损害不可能在非法行医中产生。药物过敏、输液反应、产后大出血又不可能在重伤鉴定标准中确认。再者人体重伤鉴定标准的制定除根据伤势对人体致残外，同时考虑伤害当时的危险状态，在受伤当时危及生命或者在损伤过程中能够引起威胁生命的并发症。《人体重伤鉴定标准》中的颅盖骨折；硬脑膜破裂、开放性颅脑损伤、咽喉、气管、颈部、口腔底部及其邻近组织的损伤引起呼吸困难。这些在医疗事故分类中是没有的，且在非法行医中也