某工程CM高强三维复合地基设计.docVIP

某工程CM高强三维复合地基设计【摘 要】介绍某工程CM高强三维复合地基的设计 【关键词】CM桩；复合地基；地基基础 1 工程概况 某住宅小区工程位于广州市花都区，建9栋18~27层住宅楼(塔楼)及商业配套商铺（为1~3层裙楼，沿场地外缘分布），住宅楼(塔楼)采用剪力墙结构，商铺采用框架结构。 根据工程地质报告，场地地基土由上至下分别为：杂填土厚0.5~3米（仅1/3钻孔可见），素填土厚0.5~3.7米，粉质粘土厚0.5~9.9米，粗砂厚0.5~12.7米，粉质粘土厚0.5~8.6米（半数钻孔可见），粗砂厚0.8~8.2米（少数钻孔可见），强风化灰岩0.4~1.5米（极少数钻孔可见），微风化灰岩（约30%的钻孔揭示有溶洞，竖向大小0.3~10.6米，洞顶面埋深11.0~25.1米，溶洞内充填物多为流塑状灰黑色淤泥质土或软塑~流塑状灰黄色粉质粘土）。场地内稳定水位埋深为0.97~2.00米。 2 地基基础方案的选择 由于场地地下水埋深浅，局部区域水位以下存在较厚的冲积砂土，人工挖孔施工困难，安全性、经济性差，故首先排除采用人工挖孔桩基础。 预应力管桩桩身质量有保证、施工质量易控制，施工速度快，施工时噪音低、无震动，但难以嵌入或穿越岩层，在本场地的地基条件下有效桩长较短，不利于充分发挥桩身材料强度，故也不宜采用预应力管桩基础。 钻（冲）孔灌注桩可穿越硬夹层，嵌岩能力强，桩长、桩径选择灵活，缺点是成桩质量较难控制，施工慢。且该场地的溶洞率为30%，遇到贯通溶洞时施工无法把握。在没有其他更好选择的情况下可以考虑采取该基础形式。 上述三种基础形式都不是理想的选择。鉴于场地的情况并结合该地区其他工程的经验，经过各方面的对比，最后确定采用CM高强三维复合地基。 3 CM高强三维复合地基的介绍 “CM三维高强复合地基”是对国内外复合地基的工作机理、褥垫层效应、传力特性、应力分析、变形及承载力深入研究基础上提出的一种新型复合地基。CM复合地基由刚性桩（C桩）、亚刚性桩（M桩）、桩间地基土和褥垫层四部分共同组成。C桩与M桩的平面交叉布置和空间长短布置使平面及空间形成刚度梯度，其三维应力状态不仅调动了深层土参加复合地基工作也使桩间土的强度高于其自身承载力的基本值，从而使土的参与工作系数大于1.0，获得了高强度的复合地基；其竖向刚度的长短桩布置优化，使之形成三层地基，从而减少了复合地基的沉降，沉降量为天然地基的10~20%。 CM复合地基适用于处理淤泥、淤泥质土、粉土、砂土、粘性土、素填土、杂填土等土类和下伏岩溶地层、非饱和土地层、花岗岩球形风化孤石地层、湿陷性黄土及岩层“软弱”夹层多的地层等。CM复合地基的增强体C桩宜设计为端承桩或摩擦桩，持力层宜选择可塑的粘性土、中密的砂性土、强风化基岩层、岩溶地区的基岩面等承载力相对较高、压缩性较低的土（岩）层。M桩可置于浅部较好的土层之上。C桩可为素混凝土灌注桩、水泥粉煤灰碎石桩、预制混凝土桩、预应力混凝土管桩以及冲、钻孔灌注桩等。岩溶地质应慎用预制混凝土桩、预应力混凝土管桩及冲、钻孔灌注桩；M桩可为水泥土搅拌桩、旋喷桩、水泥砂浆桩、低标号（C15以下）混凝土桩等。 4 CM高强三维复合地基的设计 本文以4#楼为例进行说明。该工程4#楼为18层高层住宅，设地下室1层。建筑±0.000相当广州高程为15.800m，筏板顶面标高为-5.050m，筏板厚1.3m，桩顶垫层（素砼+砂垫层）厚0.3m，则桩顶标高为-6.65m。根据地勘报告，基底处于②1粉质粘土层（取fak=160kPa）。设计C桩为长螺旋泵压砼灌注桩，采用C20素混凝土，成桩直径D=500mm，采用合金钻头施工，以风化岩面为桩端持力层，C桩有效桩长为9.5-22m。M桩采用深层搅拌桩，成桩直径D=500mm，有效桩长L=7m。水泥用量为每米喷入32.5R复合硅酸盐水泥55kg。桩顶砂石垫层厚200mm，为级配碎石垫层，比例为 5：3：1：1[碎石(1-3cm)：石屑：中粗砂：水]，应分层夯实,夯填度（夯实厚度与虚铺厚度之比）为0.9。 上部荷载标准值：300kPa 基底处于②1中粗砂层，取fak=160kPa 单桩承载力计算： 4.1 M桩单桩承载力特征值 4.2 C 桩单桩承载力特征值 4.3 复合地基承载力特征值： 4.4 沉降计算（计算角点沉降） P0=300kPa A区取ZK190进行角点沉降计算： 基本数据一览表 说明： ――基础底面至土底面的距离； L ――基底长边； B ――基底短边； ――复合地基承载力特征值； ――土的承载力特征值； ξ ―― 与 的比值；