模糊综合评判模型在农村经济发展应用探究.docVIP

模糊综合评判模型在农村经济发展应用探究摘要：介绍了重庆地区的农村经济发展现状并对重庆地区所处在的农村社会经济发展模式进行讨论，通过查询资料确定重庆市农村农民经济的几个主要来源并形成评价因素集。最后在具体的以某小镇为例，列举出相关的数据，以促进农村经济发展和农村农业发展为目标，得到评价集与评语集。再利用模糊综合评判模型进行评判，在一定程度上确定一定认可范围内的良好的农村经济发展模式。 关键词：模糊综合评判；农村经济发展模式 [中图分类号]G253[文献标识码]A[文章编号]1009-9646（2011）11-0026-02 一、背景及意义 进入21世纪以后现代化主导着社会的发展，但是我国的农业仍然占据了很大的比例，所以在全面建设小康社会的今天，农村的发展也越来越受到了国家领导的重视。农业、农村、农民问题不仅是我国经济发展和社会发展的的根本问题也是全面建设小康社会中的关键问题。而农村经济又是我们现在农业问题的工作重点，要想不断促进农民增加收入、扩大内需和促进国民经济可持续发展实现小康社会，只有大力的发展农业和促进农村经济的增长。农村经济的发展对于建设小康、构建和谐社会具有非常重大的意义。但是由于我国的现代化起步晚，农村发展缓慢，农业支持的力度不够等等许多原因，使目前农村经济发展滞后的局面尚未得到根本改变，农村经济发展还受到多种多样的因素的制约。从而要解决农村怎样发展经济这个问题就涉及到许多复杂的问题，为了解决这个问题，我们则可以从农村发展的模式入手，只要在根据本地的情况下，大力的发展良好的经济模式就能够使农村经济在一定程度上得到改善。 二、模糊综合评判 模糊综合评判是一种有效的数学方法，对于很多的实际问题，它都可以提供一种比较有效的决策方法，模糊综合评判分为单因素评判模型和多因素评判模型。而无论是单因素模型还是多因素评判模型，都必须包含三要素: 1.因素集={},被评判对象的各因素组成的集合; 2.判断集={}，评语组成的集合; 3.单因素判断，即对单个因素（=1,…,）的评判，得到上的模糊集() 三、重庆地区农业经济发展情况 重庆大部分的农业人口从事于4大类行业:种植业、养殖业、外出务工、经商。从整体经济状况看农村人口从事行业的人数分布和收入分布如下：种植业11689人，年均收入2634元；养殖业1713人，年均收入3452元；外出务工14258人，年均收入8360元；经商862人，年均收入12563元。 四、农村发展模式评判 通过对上面的数据的分析初步形成评价集： ={种植业养殖业外出务工经商} 由于农村经济发展的模式涉及到许多复杂的因素，不能单一的考虑农民的经济收入增长，为了简化而又不太大的损害本文的实用性，在评语集中应有两个主要的评语集组成： 1.考虑各种经济来源行业是否促进农村经济的增收为前提： ={非常促进比较促进维持原状比较阻碍非常阻碍} 2.考虑各种经济来源行业是否促进和适合本地农业的发展和为本地带来利益为前提： ={非常适合比较适合适中不太适合非常不符合} 在进行模糊综合评判时，我们首先要确定模糊关系矩阵，而一般的模糊关系矩阵涉及到专家的经验，在这里我们将运用层次分析代替专家经验，利用上面的数据得到模糊关系矩阵。则利用层次分析法，从收入角度确定与之间的模糊关系矩阵，种植业与养殖业的比例大致是1：1.2，而种植业与外出务工的比例大致是1：3.2，而种植业与经商所得收入比例大致是1：5；按模糊矩阵均一化的原则，总体的比例大致是1:1:3:5。 在确定与的模糊关系矩阵时，这里可以将比例看作是每个成分的重要程度的表述，则模糊关系矩阵就可以表示为： 而={0.410.060.50.03}。 在确定与的关系矩阵时，由于是评语集中考虑为本地农业发展利益带来多少的评语（对本地的贡献值），相对于经济发展是不一样的，所以确定关系矩阵也相对复杂些。 咨询专家意见，可以得到种植业比其他的都很适合，而养殖业比经商更适合，外出打工最不适合。则利用层次分析法，确定与之间的模糊关系矩阵： 由计算知道 (0.2210.2060.10.1940.279) 它表示的结果是：22.1%觉得非常促进了经济发展状况，20.6%觉得比较促进了经济发展状况，相反27.9%的人觉得非常阻碍了经济发展状况。得到这些看似矛盾的数据其实很符合现在的农村的经济状况，因为它反映了农村出现的贫富阶层之间的对农村发展状况的看法。导致这里出现的问题，应该归结到后两种行业极力促进了农民经济的增长。 有计算知道： （0.2320.1940.10.2060.268） 它表示23.2%的觉得现在的发展模式适合