马克思异化劳动概念特征.docVIP

马克思异化劳动概念特征【摘要】青年马克思异化劳动概念是贯穿于《1844年经济学哲学手稿》全书的基本概念，异化劳动概念浮动着两种异质理论逻辑和话语诉求，是显性人本主义价值批判和隐性的实证分析相互缠绕的一个矛盾体。异化劳动概念的方法论特征主要有三点：它本质上是一个价值概念，是一个批判概念，还是一个主体性概念。由于异化劳动概念方法论的弱点和局限，在理论上就不可避免地陷入了困境。 【关键词】青年马克思；异化劳动；方法论特征 【Abstract】 the youth Marx disassimilation work concept was passes through in “in 1844 Economic Philosophy Draft manuscript” the entire book basic concept， the disassimilation work concept is fluctuating two kind of neterogeny theories logic and the words demand， is a contradictory body which the dominant humanism value critique and the recessive real diagnosis analysis mutually twined. The disassimilation work concept methodology characteristic mainly has three point： It essentially is a value concept， is a critique concept， or a main body concept. As a result of disassimilation work concept methodology weakness and the limitation， in theoretically inevitably fell into the difficult position. 【Keywords】 youth Marx； Disassimilation work； Methodology characteristic 【中图分类号】：A811 【文献标识码】：A 【文章编号】：1673-4041(2007)09-0005-03 关于青年马克思早期的异化劳动概念的方法论特点，国内学者主要有三种理论观点：一种观点认为，马克思异化劳动概念是彻底的人本主义哲学方法，是费尔巴哈人本主义哲学方法的进一步拓展，马克思只是把费尔巴哈的宗教批判延伸到资本主义条件下工人劳动异化批判。另一种观点认为，马克思的劳动异化理论总体上是历史唯物主义或实践唯物主义的哲学运思方法，具有了完整的历史唯物主义或实践唯物主义的理论形态。第三种观点认为，马克思的异化劳动概念是复杂的矛盾体，交织着人本主义和历史唯物主义两种分析方法，而人本主义的思想方法又居于理论逻辑的统摄地位，历史唯物主义的科学方法是在马克思运用人本主义思想方法反观经济现实时的一种无意识的“外溢”或者是不自觉的“偏移”，或者说异化劳动概念是处于显性的人本主义的思辩方法和处于隐性的历史唯物主义科学方法的相互缠绕和冲撞的一个矛盾复合体。 本文赞同第三观点。下面就青年马克思异化概念的方法论特征具体地谈一点粗浅的看法和自己的思考，以求教于大家。 1青年马克思思想发展的文化背景 推动青年马克思思想发展的文化背景是异常丰富的：一是黑格尔的思想，二是费尔巴哈的人本学，三是空想共产主义理论，四是对国民经济学的研究。这四个方面大体构成青年马克思思想发展的主要背景，而青年马克思异化劳动概念的形成也是与这一背景息息相关的。如果说，马克思在《博士论文》中还主要是在黑格尔的意义上使用异化概念的，那么，在《黑格尔法哲学批判》、《论犹太人问题》和《导言》中，马克思已经更多地在费尔巴哈和鲍威尔的意义上使用异化概念。 2《手稿》是马克思带着自己的哲学思考第一次对资本主义的社会现实进行批判的理论产物 此时，马克思已经完全跳出了黑格尔客观唯心主义的窠臼转向了费尔巴哈人道主义的唯物主义。受费尔巴哈人本主义的影响，马克思这时把人看作是“类”存在物，但马克思认为，人之所以是“类”存在物，不是在于他们自然属性的共同性，而在于他们能从事社会生产劳动。人与动物的区别在于人对世界的能动作用，“动物只是按照它所属的那个种的尺度和需要来建造，而人却懂得怎样处处都把内在的尺度用到对象上去”[1](P58)这种人的自由的有意识的生产活动即人的“自由自觉的劳动”，就是人的类本质的表现形式，