河岸缓冲带宽度确定方法研究综述.pdf

第10卷第4 期 湿 地 科 学 Vol. 10 No.4 2012 年12 月 WETLAND SCIENCE Dec. 2012 河岸缓冲带宽度确定方法研究综述 1,2 1,3* 2 1,2 1,3 侯利萍 ，何 萍 ，钱金平 ，贾俊艳 ，徐 杰 (1. 中国环境科学研究院，北京 100012；2. 河北师范大学资源与环境科学学院,河北 石家庄 050024； 3. 国家环境保护区域生态过程与功能评估重点实验室，北京 100012) 摘要：河岸缓冲带的滞缓径流、沉降泥沙和控制面源污染等功能存在着明显的宽度效应。在简述国外河岸缓冲 带政策和管理的基础上，重点综述了基于复杂数学模型、简单数学模型的河岸缓冲带宽度确定方法和其他确定 方法，介绍了这些方法的原理和参数，评述了它们的优缺点；对中国河岸缓冲带的研究方向进行了展望，以期为 中国河流滨岸带生态系统管理、缓冲带规划和建设提供参考和借鉴。 关 键 词：河岸缓冲带；宽度；确定方法 中图分类号：X52 文献标识码：A 文章编号：1672-5948(2012)04-500-07 河岸缓冲带是一种典型的水陆交错带，是河 径流中的沉积物和污染物，发挥净化水体的作 流与陆地生态系统的连接带和过渡区，具有保持 用。河岸缓冲带对水体的净化效率与其宽度密切 物种多样性、调节河流微气候、提供生物栖息地、 相关，宽度越宽，截留污染物和沉积物的效率越 稳定河岸、连接廊道、提供景观观赏资源、净化水 高。国外对河岸缓冲带的宽度效应以及应用于规 体和涵养水源等生态功能，具有独特的生物化学 划管理的案例已有大量的研究。国内对河岸缓冲 循环特征和生态水文功能。20 世纪80 年代，环境 带的研究还主要停留在对其概念、宽度、功能和管 [7~ 11] 学家发现，流域的水质与农田边缘地表水和地下 理等方面的定性描述和综述上 ，针对不同滨岸 [1,2] 水的水质相差较大 。基于这个发现，美国和加 带进行滨岸缓冲带规划和重建的实际应用宽度主 [12] [13] 拿大学者迅速展开了河岸缓冲带的相关研究，欧 要采用的是经验值 ，定量研究甚少，仅罗坤 应 [3] 洲一些国家也开展了河岸缓冲带的研究 。1997 用Phillips 的水文模型与时间模型对崇明岛南、北 年，美国农业部国家资源保护局(Natural Resourc- 横引河缓冲带进行了定量规划。本文综述了河岸 es Conservation Service，NRCS)提出了国家保护性 缓冲带宽度的确定方法，以期为中国河流滨岸带 缓冲带动议(National Conservation Buffer Initia- 生态系统管理和缓冲带的宽度确定研究提供参考 tive) ，采取国家收购、租用土地、经济补偿和技术 和借鉴。 4 援助等方式，实现到2002 年恢复320×10 km 河岸 1 河岸缓冲带宽度确定方法