宏观经济政策的五个争论问题done.pptVIP

附录：宏观经济学的思想丛林 凯恩斯主义经济学的政策主张： 经济是内在不稳定的，容易受到反复无常的冲击。比如凯恩斯所谓的投资者的“动物精神”。 经济受到外在冲击后，无法迅速自我均衡。 产出和就业是由总需求决定的，政府可以通过总需求管理政策来迅速恢复产出和就业水平。 财政政策更为可取。 接受价格粘性和市场非出清假设以及凯恩斯的上述几个假设 附录：宏观经济学的思想丛林 新古典综合： 随着弗里德曼等人的批评，以及滞涨等复杂经济现象，凯恩斯主义者开始吸收一些新古典微观经济学的思想，并把政府干预和自由市场结合起来。因此60-70年代的凯恩斯主义者又被称为新古典综合派。 特别是凯恩斯主义者把晦涩的《通论》简化为简洁的IS-LM模型（产品市场-货币市场均衡模型，汉森和希克斯等人发明的）。同时引入菲利普斯曲线。 政策上引入了充分就业政策，以及宏观政策微观化等。 附录：宏观经济学的思想丛林 70年代滞胀经济与新古典宏观经济学 双高经济问题：高失业率与高通货膨胀率并存，经济在停滞的同时，陷入了高通货膨胀。此即滞胀Stagflation。 传统凯恩斯主义经济理论认为失业率与通货膨胀率具有交替关系，无法解释这一经济问题。 新古典宏观经济学借此机会兴起，并最终导致凯恩斯主义销声匿迹。 附录：宏观经济学的思想丛林 新古典宏观经济学的前身——货币主义 上世纪50-60年代，M. Friedman建立了货币主义学派，几乎以一己之力和凯恩斯主义抗衡。 货币主义的主要思想： 货币存量的变化是解释货币收入变化的最主要因素 经济是内在稳定的，除非受到起伏不定的货币增长的干扰。复兴货币数量论。长期货币中性。 长期看，失业和通胀不存在交替关系。长期菲利普斯曲线垂直。 通货膨胀和国际收支本质上是货币现象。 采取有规则的货币政策。财政政策作用有限。 附录：宏观经济学的思想丛林 理性预期学派——新古典宏观经济学的早期版本。 Developed by American economists Robert Lucas (1937- ) and THOMAS SARGENT (1943- ), N. Wallace ，and British economists PATRICK MINFORD (1943- ) and MICHAEL BEENSTOCK (1946- ). 新古典宏观经济学三大基本假设： 理性预期假说：经济个体是理性的最大化决策者，不会一直形成有系统性的错误预期。除非受到暂时的欺骗。 持续市场出清假说：市场具有持续出清能力，不存在价格粘性 总供给假说：厂商利润最大化；居民最优配置劳动和闲暇，总供给依赖相对价格。 附录：宏观经济学的思想丛林 新古典宏观经济学的主要政策主张： 政策无效主张。除非政府欺骗居民和企业，但这只有短期效果。 通胀本质上是一个货币现象。降低通胀的产量-就业成本。由于当事人理性预期，通胀的牺牲率可能很小。因而无需采取相机抉择的总需求管理政策。仅仅需要规则的货币政策。 动态时间不一致性，重视宏观经济政策的声誉和货币规则。 微观经济政策在提高总供给中的作用。 卢卡斯批评。宏观模型的参数不变，而当事人会及时对经济冲击做出反应。即参数实际上是可变的。 附录：宏观经济学的思想丛林 上世纪80年代的新古典宏观经济学：实际经济周期理论（ Real Business Cycle Theory or RBC Theory ）, developed by Robert Lucas, Jr., Finn E. Kydland, and Edward C. Prescott, Robert J. Barro等。其中大多数人或多或少和罗切斯特大学有关联。 附录：宏观经济学的思想丛林 实际经济周期理论的政策主张： 当事人的目的是在现行资源约束下的效用或者利润最大化 当事人理性地形成预期，不会受到信息不对称的危害 价格灵活，市场持续出清 技术冲击假说：总产出和就业的波动是技术的随机变化引起（即供给因素，而非货币因素） 工作时间的跨期配置假说：就业波动是人们工作时间的自愿配置的结果 货币政策无意义，短期也是中性 经济波动无所谓长期和短期之分。 附录：宏观经济学的思想丛林 实际经济周期理论推翻了八十年代之前宏观经济学形成的共识： 1、总产出的波动是对增长率的某种趋势的暂时性偏离 2、总产出不稳定降低了社会福利，所以需要适当的政策治理 3、经济波动是货币因素带来的。 附录：宏观经济学的思想丛林 凯恩斯主义的复兴 新古典宏观经济学的理性人假说 拒绝市场出清假说：价格是粘性的，因为市场的不完全竞争以及价格调整成本的存在。 新凯恩斯主义经济学 上世纪80年代，针对新古典宏观经济学的咄咄逼人，特别是卢卡斯宣称凯恩斯主义已经死亡之后，一批年轻的天才经济学家开始试图复活凯恩斯，并最终形